Глава 20. СУДЕБНЫЙ И ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127
В настоящее время значительно возросла роль судебных органов в обеспечении законности в сфере реализации исполнительной власти, что усиливает гарантии строгой исполнительской дисциплины и защиты прав и законных интересов участников управленческих отношений. В соответствии со ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется, в частности, посредством административного судопроизводства.
Конечно, это не административная юстиция, получившая развитие в ряде западных государств и выражающаяся в образовании специальных административных судов для разрешения административно-правовых споров между гражданами и исполнительными органами (должностными лицами). В таком виде, например, она осуществляется во Франции, где действуют административные трибуналы, в ФРГ и т.д. В некоторых странах административная юстиция – функция судов общей юрисдикции (например, в Великобритании).
В России административно-правовые споры рассматриваются и разрешаются в соответствии с действующим законодательством Конституционным Судом, судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами.
Можно утверждать, что в такого рода деятельности органов судебной власти проявляются элементы пока еще не сложившейся российской системы административной юстиции.
При рассмотрении административных дел судебные органы, по существу, используют принадлежащие им юридически властные полномочия в отношении не подчиненных им органов, физических и юридических лиц. В силу этого обоснованна характеристика этой их деятельности в качестве надзорной. Имеется в виду осуществление судебного надзора. Однако в законодательных актах она обозначается как государственный контроль, что не соответствует подлинной юридической природе судебной власти. Об этом, в частности, свидетельствует следующий факт. Деятельность органов прокуратуры, весьма сходная с взаимоотношениями судов и органов исполнительной власти, официально признана надзорной.