§ 3. Основні риси правозастосовчої діяльності

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Процес правозастосовчої діяльності (або процес правозастосуван­ня) складається з певних етапів. У науковій літературі виділяють такі етапи процесу правозастосування:

О встановлення фактичних обставин, що характеризують факт, який потребує юридичної оцінки. Можливість застосування правової норми зумовлена тим, що фактичні обставини по­винні бути у сфері нормативно-правового регулювання, тобто бути юридичними фактами, передбаченими нормами права як підстава для виникнення, зміни чи припинення правовідносин; О правова кваліфікація — це правова оцінка фактичних обста­вин, які мали місце, вибір відповідної норми права, котру слід застосувати, та з'ясування суті й змісту норми (тобто її тлума­чення); О прийняття за наявним фактом владно-юридичного рішення

(акту застосування); О    виконання цього акту (власне застосування норми права) та

контроль за цим виконанням1.

Серед особливостей правозастосовчої діяльності можна виділити такі. Застосування адміністративно-правових норм здійснюється лише державними органами та іншими суб'єктами, які наділені владними повноваженнями (або їх посадовими особами) і в межах своєї компе­тенції мають право приймати обов'язкові для інших суб'єктів адміністративного права рішення. При цьому для органів виконавчої влади застосування норм адміністративного права є основною части­ною їх правозастосовчої діяльності, а для інших органів держави — допоміжним напрямом зазначеної діяльності, пов'язаної із застосу­ванням норм інших галузей права, позаяк ці органи застосовують норми адміністративного права переважно для регулювання внутрішньоорганізаційних відносин2.

1          Полякав А. В. Общая теория права. Феноменолого-коммуникативньш подход. —

СПб., 2003. — С 774-775.

2          Державне управління: теорія І практика / За заг. ред. В. Б. Авер'янова. — С. 262.

172

 

Глава 9. Реалізація адміністративно-правових норм

Застосування норм адміністративного права — це насамперед за­стосування диспозиції норми. Диспозиція може застосовуватися всіма суб'єктами правозастосування, тоді як санкція правової норми — тільки спеціально уповноваженими на це органами держави і органа­ми місцевого самоврядування (у визначених чинним законодавством випадках — судом або іншими уповноваженими на це суб'єктами).

Правозастосування є юридичне значущою діяльністю тільки тоді, коли відбувається на підставі правових норм і в порядку, передбаче­ному законодавством.

Правозастосовча діяльність спрямована на встановлення індивіду­альних правових наслідків — суб'єктивних прав і обов'язків та їх ре­алізацію шляхом прийняття індивідуального правового рішення що­до персоніфікованих суб'єктів — правозастосовчого акту.

У характеристиці правозастосовчої діяльності важливе місце посідає визначення основних вимог щодо забезпечення належної ре­алізації норм адміністративного права. Серед зазначених вимог слід виділити законність адміністративного правозастосування, яка поля­гає в наступному:

О уповноважені органи і посадові особи в процесі вирішення справи зобов'язані застосовувати адміністративно-правові норми лише в чітко окреслених законодавством межах їх ком­петенції;

О зазначені суб'єкти правозастосовчої діяльності повинні засто­совувати адміністративно-правові норми точно та однаково відповідно до їх змісту;

О застосування адміністративно-правових норм здійснюється уповноваженими на те органами і посадовими особами відповідно до вимог процесуальних норм з адміністративного права;

О застосування норм адміністративного права здійснюється своєчасно та лише в тому обсязі та значенні, які передбачені самою нормою;

О здійснення постійного нагляду та контролю щодо застосуван­ня уповноваженими органами і посадовими особами норм адміністративного права.

Крім того, важливі вимоги обгрунтованості та доцільності адмі­ністративного правозастосування. Вимога обгрунтованості зобов'я­зує суб'єкта правозастосування вирішувати справу після всебічної пе­ревірки фактів. Вимога доцільності полягає в тому, що суб'єкт засто-

173

 

РОЗДІЛ IV. РЕАЛІЗАЦІЯ НОРМ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА.

сування адміністративно-правової норми, з ясувавши її зміст І розібравшись у фактичних обставинах справи, зобов'язаний прийня­ти найбільш доцільне рішення.

Матеріальним результатом реалізації норм адміністративного пра­ва виступають адміністративно-правові відносини, розгляд яких міститься у наступній главі підручника.

174

 

загрузка...
загрузка...