§ 4. Контроль з боку органів місцевого самоврядування

Контроль з боку органів місцевого самоврядування щодо діяльності органів виконавчої влади (тобто у сфері державного управління) е скла­довою конституційних повноважень місцевого самоврядування і ха­рактеризується наступними напрямами.

Так, відповідно до закону місцеві державні адміністрації є підзвіт­ними відповідним районним, обласним радам у виконанні програм соціально-економічного та культурного розвитку, районних, облас­них бюджетів, підзвітними і підконтрольними у частині повнова­жень, делегованих їм відповідними районними, обласними радами, а також у виконанні рішень рад з цих питань. Голови місцевих держав­них адміністрацій щорічно звітують перед відповідними радами з пи­тань виконання бюджету, програм соціально-економічного та куль­турного розвитку територій і делегованих повноважень.

Звідси значний обсяг контрольних повноважень у сфері державно­го управління мають районні та обласні ради, які виключно на їх пле­нарних засіданнях:

заслуховують звіти голів місцевих державних адміністрацій, їх

заступників, керівників управлінь, відділів та інших структурних

підрозділів місцевих державних адміністрацій про виконання про­

грам соціально-економічного та культурного розвитку, бюджету,

рішень ради із зазначених питань, а також про здійснення місцевими

Державними адміністраціями делегованих їм радою повноважень;

приймають рішення про недовіру голові відповідної місцевої дер­

жавної адміністрації;

приймають рішення про звернення до суду щодо визнання незакон­

ними актів місцевих органів виконавчої влади, які обмежують права

355

Розділ VIII. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАКОННОСТІ У ДЕРЖАВНОМУ УПРАВЛІННІ

територіальних громад у сфері їх спільних інтересів, а також повнова­ження районних, обласних рад та їх органів;

—         вносять до Кабінету Міністрів України пропозиції щодо голови

відповідної місцевої державної адміністрації.

Відповідно до ст. 55 Закону «Про місцеве самоврядування в Україні» голова районної, обласної, районної у місті ради за рішенням ради звер­тається до суду щодо визнання незаконними актів місцевих органів виконав­чої влади, які обмежують права територіальних громад у сфері їх спільних інтересів, а також повноваження районних, обласних рад та їх органів.

У межах своїх повноважень районна, обласна рада може шляхом таємного голосування висловити недовіру голові відповідної місцевої держав­ної адміністрації, на підставі чого Президент України приймає рішення і дає відповідній раді обгрунтовану відповідь. Якщо недовіру голові район­ної, обласної державної адміністрації висловили не менш як дві третини депутатів загального складу відповідної ради, Президент України приймає рішення про відставку голови місцевої державної адміністрації.

Контрольними повноваженнями у сфері державного управління наділяються й інші органи місцевого самоврядування. Так, до ви­ключної компетенції сільських, селищних, міських рад віднесено:

заслуховування повідомлень керівників органів внутрішніх справ

про їх діяльність щодо охорони громадського порядку на відповідній

території;

порушення перед відповідними органами вищого рівня питання про

звільнення з посади керівників цих органів у разі визнання їх діяль­

ності незадовільною.

В межах своєї компетенції місцеві ради згідно із Законом України «Про міліцію» здійснюють контроль за діяльністю міліції. Місцеві ра­ди, здійснюючи контроль за роботою міліції, не втручаються в її опе-ративно-розшукову, кримінально-процесуальну та адміністративну діяльність (ст. 26 згаданого Закону).

До відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать:

—         внесення подань до відповідних органів про притягнення до

відповідальності посадових осіб (у тому числі органів виконавчої вла­

ди), якщо вони ігнорують законні вимоги та рішення рад і їх виконав­

чих органів, прийняті в межах їх повноважень;

—         звернення до суду про визнання незаконними актів органів вико­

навчої влади, які обмежують права територіальної громади, а також

повноваження органів та посадових осіб місцевого самоврядування.

356

Глава 20. Контроль у системі засобів забезпечення законності у державному управлінні

Аналогічні повноваження має і сільський, селищний, міський голо­ва, який має право звернення до суду щодо визнання незаконними актів місцевих органів виконавчої влади, які обмежують права та інтереси те­риторіальної громади, а також повноваження ради та її органів.

Також слід зазначити, що акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території суб'єктами, в тому числі органами виконавчої влади та їхніми посадовими особами. Місцеві органи виконавчої влади несуть встановлену законом відповідальність перед органами місцевого са­моврядування за заподіяну місцевому самоврядуванню шкоду їх діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень ор­ганів та посадових осіб місцевого самоврядування, прийнятих у ме­жах наданих їм повноважень.

Певними контролюючими повноваженнями органи місцевого са­моврядування наділяються й щодо інших органів виконавчої влади. Так, згідно із Законом «Про Антимонопольний комітет України» дер­жавний уповноважений, голова територіального відділення Антимо-нопольного комітету зобов'язаний направляти органам місцевого са­моврядування подання щодо порушень посадовими особами антимо-нопольного законодавства України.

Слід зазначити, що органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень сприяють судам, органам прокуратури, іншим правоохо­ронним органам у їх роботі щодо забезпечення законності на території розташування цих органів. Правоохоронні органи здійснюють підго­товку та направлення в необхідних випадках інформаційних матеріалів з питань боротьби зі злочинністю органам місцевого самоврядування.

Отже, органи та посадові особи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень мають право здійснювати досить значний обсяг кон­трольної діяльності у сфері державного управління.