Пример

В январе 2001 года правительство Великобритании одобрило использование клонированных зародышей для медицинских исследований. Это обосновывалось тем, что такие эмбрионы нужны для изучения стволовых клеток40, которые могут создавать заместительные клетки при многих болезнях, характеризующихся дегенеративным поражением органов. Но многие возражают против любого использования клонирования, утверждая, что оно может привести к клонированию людей, и в частности, к созданию «детей по заказу», то есть соответствующих желаниям родителей (включая интеллект и внешний облик).

И здесь встает вопрос о пределах, которыми следует ограничить чистую науку во избежание появления вредоносных технических новшеств. Это извечная проблема, поскольку находятся защитники окружающей среды, глубоко сожалеющие о создании двигателя внутреннего сгорания! Да и самих ученых (включая Эйнштейна) глубоко мучила причастность собственных открытий к созданию оружия, в том числе ядерного. И напротив, мыслители вроде Архимеда специально направляли свои познания на изобретение оружия.

Суть же состоит в том, что наука беспристрастна в своих действиях. Она лишь доказала, что жизнь в основе своей строится в соответствии с генетической информацией. Тем не менее это не согласуется с представлением о том, что каждый человек есть уникальное существо, а не просто итог работы определенного генетического кода. Вот и получается, что достижения генетики заставляют человечество решать проблемы нравственного порядка, не обусловленные самой наукой.