§3. Рассмотрение отвода и самоотвода

Если самоотвод или отвод какомулибо участнику уголовного

судопроизводства не был заявлен, но прокурору или суду иным об

разом стали известны обстоятельства, исключающие возможность

его участия в деле, прокурор (на досудебном производстве) и суд

(в судебном разбирательстве) имеют право по собственной инициа

тиве поставить и разрешить вопрос о его отводе. Такой вывод выте

кает из обязанности прокурора осуществлять от имени государства

надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и орга

нов предварительного расследования (ч. 1 ст. 37 УПК) и обязаннос

ти суда обеспечить необходимые условия для исполнения сторона

ми их процессуальных обязанностей и осуществления предоставлен

ных им прав (ч. 3 ст. 15 УПК). Так, прокурор обязан в соответствии с

п. 7 ч. 2 ст. 37 УПК отстранить их от дальнейшего производства рас

следования в связи с тем, что ими допущено нарушение требований

закона при производстве предварительного расследования (не за

явлен самоотвод при наличии к тому оснований). Неустранение из

судопроизводства участников, подлежащих отводу, приведет к не

допустимости собранных ими доказательств и отмене принятых по

уголовному делу решений.

Закон дифференцирует порядок рассмотрения отводов и само

отводов на досудебном и судебном производствах, а также приме

нительно к отдельным участникам процесса.

Существуют, однако, общие особенности процедуры разрешения

отвода. Вопервых, участник процесса, которому заявлен отвод,

вправе изложить свои объяснения по поводу отвода. Так, объясне

ния судьи по поводу заявленного отвода произносятся публично до

удаления остальных судей в совещательную комнату для решения

вопроса об отводе. В объяснении судья дает юридическую оценку

обстоятельствам, в связи с которыми ему заявлен отвод. В случае,

если судья не признает наличия фактических оснований для отво

да, он должен сослаться на соответствующие доказательства, для

предоставления которых суд может объявить перерыв в судебном

заседании или отложить судебное разбирательство (ст. 253 УПК). По

заявленному отводу, как и при заявлении любого ходатайства, суд

выслушивает мнение участников судебного разбирательства (ч. 2

ст. 271 УПК).

Вовторых, в целях проверки обоснованности ходатайства об от

воде суд или должностное лицо, осуществляющее уголовное судо

производство, вправе истребовать необходимые для этого докумен

ты или заслушать объяснения соответствующих лиц.

Втретьих, отвод, заявленный участникам уголовного судопро

изводства, так же как и другие ходатайства, на досудебном произ

водстве разрешается в порядке, предусмотренном гл. 15 УПК, в су

дебном заседании — также с учетом требований ст. 65, 66 и 68—72

(ч. 2 ст. 266 УПК).

В соответствии со ст. 121 УПК ходатайство об отводе подлежит

рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.

В случаях, когда немедленное принятие решения по отводу, заяв

ленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно

должно быть разрешено не позднее трех суток со дня его заявления.

Вчетвертых, по результатам рассмотрения ходатайства об отво

де дознаватель, следователь или прокурор выносят мотивированное

постановление, а суд (судья) — мотивированное определение или

постановление, в котором либо удовлетворяется ходатайство об от

воде, либо отказывается в этом.

Впятых, принятое по ходатайству об отводе решение сообщает

ся участнику процесса, заявившему отвод; ему разъясняется поря

док обжалования решения.

Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи, регламенти

рованный ст. 65 УПК, различается в зависимости от того, заявлен

он судье, нескольким судьям или всему составу суда при коллеги

альном рассмотрении дела; судье, рассматривающему дело едино

лично; судье, рассматривающему ходатайство о производстве про

цессуального действия или жалобу на досудебном производстве.

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если

уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие

судьи, которому заявлен отвод. Отвод, заявленный нескольким су

дьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном

составе большинством голосов (ч. 2 и 3 ст. 65 УПК).

Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уго

ловное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или

производстве следственных действий, либо жалобу на постановле

ние об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекраще

нии, разрешается этим же судьей (ч. 4 ст. 65 УПК).

Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной

комнате с вынесением определения или постановления, излагаемо

го в виде отдельного документа, который подписывается судьями,

решающими этот вопрос. В нем отражается следующее: кем и по

каким основаниям заявлен отвод, объяснения судьи по поводу от

вода, решение об удовлетворении заявленного отвода или об отказе

в этом. Данное определение или постановление оглашается в судеб

ном заседании.

Если отвод, заявленный судье, отклоняется, разбирательство дела

продолжается в прежнем составе суда. При удовлетворении отвода

слушание дела откладывается с целью обеспечения законного со

става суда (ч. 5 ст. 65 УПК).

Если одновременно с отводом судье заявлен отвод комулибо из

других участников производства по уголовному делу, то в первую

очередь разрешается вопрос об отводе судьи (ч. 6 ст. 65 УПК).

Согласно ст. 66 УПК решение об отводе прокурора в ходе досу

дебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий

прокурор, а в ходе судебного производства — суд, рассматривающий

уголовное дело.

Решение об отводе следователя или дознавателя принимает про

курор (ч. 1 ст. 67 УПК). В случае производства предварительного

следствия следственной группой подозреваемому, обвиняемому

объявляется состав следственной группы (ч. 2 ст. 163 УПК), разъяс

няется право отвода отдельных следователей или всего состава след

ственной группы.

Следователь вправе не согласиться с решением прокурора о его

отводе или отстранении от дальнейшего ведения следствия и пред

ставить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным

изложением своих возражений (п. 7 ч. 3 ст. 38 УПК). Обжаловать

решение прокурора об отводе может и дознаватель, что, однако, не

приостанавливает исполнения этого решения (ч. 4 ст. 41 УПК).

Решение об отводе секретаря судебного заседания принимает суд,

рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствую

щий в суде с участием присяжных заседателей (ч. 1 ст. 68 УПК).

В силу ст. 69—72 УПК решение об отводе переводчика, эксперта,

специалиста, защитника, представителя потерпевшего, граждан

ского истца или гражданского ответчика в ходе досудебного произ

водства принимает дознаватель, следователь или прокурор, а также

суд — в случаях, предусмотренных ст. 165 УПК. В судебном разби

рательстве такое решение принимает суд, рассматривающий данное

уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием

присяжных заседателей.