§5. Дознаватель
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127
В УПК РФ, однако, слово «орган» необоснованно употребляет
ся также в значении «должностное лицо» (п. 24 ст. 5, ч. 1 ст. 40).
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что разработчики
УПК РФ исходили из представления об органе дознания исключи
тельно как учреждении расследования, совокупности лиц, включаю
щих начальника органа дознания, дознавателя и других должност
ных лиц.
В отличие от УПК РСФСР, по УПК РФ неотложные следствен
ные действия не являются дознанием. Получается, что дознание —
это одно, а «осуществлять неотложные следственные действия» —
нечто другое, во всяком случае, не дознание. В результате статус про
изводства в виде неотложных следственных действий оказывается
неопределенным, неясным.
Определение дознавателя приводится в п. 7 ст. 5 УПК РФ — долж
ностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное
начальником органа дознания осуществлять предварительное рас
следование в форме дознания, а также иные полномочия, пре
дусмотренные Кодексом.
В сравнении с УПК РСФСР, в УПК РФ дознаватель наделен
собственной процессуальной компетенцией, которая в общем виде
закреплена в ст. 41 УПК РФ, а также специальных нормах Кодек
са, регламентирующих порядок производства отдельных след
ственных действий. В частности, дознаватель имеет право само
стоятельно, т.е. от своего имени производить следственные и иные
процессуальные действия и принимать процессуальные решения.
Исключение составляют случаи, когда законом определен особый
порядок принятия решения, например требуется согласие началь
ника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное ре
шение.
УПК РФ впервые урегулировал взаимоотношения дознавателя,
начальника органа дознания и прокурора. Кодекс закрепил режим
процессуальной самостоятельности дознавателя, определив, что он
имеет право обжаловать указания начальника органа дознания и
прокурора (ч. 4 ст. 41).
По смыслу Кодекса, с учетом внесенных в него изменений, сле
дует понимать, что дознание осуществляет, как правило, штатный
дознаватель, который выполняет эти обязанности в качестве основ
ных. Производство дознания начальник органа дознания может по
ручить и иному лицу. Для органов внутренних дел — это случаи, когда
происшествие, по которому производится дознание, совершается в
отдаленной местности, когда отсутствует штатный сотрудник под
разделения дознания.
В органах милиции функция производства дознания реализует
ся штатными дознавателями, объединенными в специализирован
ные подразделения дознания милиции общественной безопаснос
ти. В криминальной милиции аналогичные подразделения отсут
ствуют. По этой причине оперативные работники по поручению
начальника органа дознания выполняют процессуальные и след
ственные действия наряду со своими непосредственными обязан
ностями по раскрытию преступлений.