§12. Принцип свободы оценки доказательств

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Оценка доказательств представляет мыслительную деятельность

субъектов уголовного процесса по определению допустимости, от

носимости, достоверности и значения каждого доказательства. За

кон называет участников уголовного судопроизводства, для кото

рых оценка доказательств является не только правом, но и обязан

ностью, т.к. от их решений зависят движение судопроизводства и

формирование окончательных выводов по результатам доказывания.

Оценка ими доказательств, таким образом, имеет юридическое зна

чение.

Утверждением принципа свободной оценки доказательств зако

нодатель стремится обеспечить процессуальными средствами неза

висимость судей и подчинение их только закону при осуществле

нии правосудия, а также создать условия для самостоятельности до

знавателя, следователя, прокурора при принятии ими решений в

пределах предоставленных им прав.

Свобода оценки доказательств означает, что закон, указывая пе

речень источников доказательств, из которых могут быть получены

сведения, необходимые для установления подлежащих доказыванию

обстоятельств, воздерживается от предписания, какими именно до

казательствами должны быть установлены составляющие предмет доказывания элементы. Свобода оценки доказательств исключает

предопределение заранее силы тех или иных доказательств, их пре

имущественного значения.

Отрицание заранее установленных критериев при оценке дока

зательств не означает, что оценка доказательств может быть про

извольной. Необходимая совокупность доказательств устанавли

вается через определение законом предмета доказывания и отно

симости доказательств, правил собирания доказательств и их

допустимости. Соблюдение этих правил представляет объективную

гарантию законности и обоснованности процессуальных решений

при рассмотрении и разрешении дел в уголовном судопроизвод

стве, основу формирования внутреннего убеждения субъекта оцен

ки доказательств.

Внутреннее убеждение субъекта оценки доказательств представ

ляет собой результат познавательной деятельности в производстве

по уголовному делу. Сложившееся внутреннее убеждение как резуль

тат правильно проведенной, соответствующей закону оценки дока

зательств определяет уверенность дознавателя, следователя, судьи в

достоверности их выводов и служит стимулом к принятию решений

о признании обвиняемого виновным или невиновным, в назначе

нии ему уголовного наказания или освобождения от него.