§10. Принцип состязательности сторон

Продолжая курс на обеспечение процессуального равенства пе

ред судом и последовательную демократизацию уголовного судопро

изводства, утверждаемую Конституцией РФ, новое уголовнопро

цессуальное законодательство включает состязательность сторон в

систему основных принципов уголовного судопроизводства.

Конституция РФ признает состязательность и равноправие сто

рон одним из ведущих начал организации уголовного судопроиз

водства (ч. 3 ст. 123). Осуществление принципа состязательности

означает такое построение уголовного судопроизводства, когда фун

кции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от

судебной деятельности и выполняются сторонами, использующи

ми равные процессуальные права для отстаивания своих интересов.

Соединение процессуальных функций обвинения, защиты и разре

шения дела в одном органе или должностном лице несовместимо с

законами логики и психологии. Запрет такого нарушения прежде

всего относится к суду, т.к. отступление от этого основного положе

ния принципа состязательности ставит под угрозу само осуществ

ление правосудия.

Под сторонами в уголовном процессе понимаются участники

уголовного судопроизводства, имеющие противоположные процес

суальные интересы и наделяемые законом необходимыми правами

для их отстаивания. Закон определяет носителей основных процес

суальных функций. Размежевание процессуальных функций выра

жается в том, что функция обвинения осуществляется одной стороной (к ней причастны прокурор, потерпевший, частный обвинитель,

гражданский истец), а функция защиты — другой стороной, пред

ставленной обвиняемым, подсудимым, его защитником, предста

вителем, гражданским ответчиком.

Функция разрешения дела принадлежит исключительно суду. Она

отделена от функций обвинения и защиты. Суд не является органом

уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или

защиты. Суд обязан создавать организационные и процессуальные

условия для исполнения сторонами их процессуальных обязаннос

тей и осуществления предоставленных им прав. Этим принципом

УПК РФ устанавливает правовой статус лиц, представляющих в уго

ловном процессе стороны обвинения и защиты, исходя из существа

возлагаемых на каждую из этих сторон процессуальных функций,

обеспечивая тем самым их реальное разделение. УПК РФ подтвер

ждает, что функции обвинения, защиты и разрешения дела не могут

быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должност

ное лицо (ч. 2 ст. 15 УПК РФ).

Конституционный Суд РФ опроверг мнение о неконституци

онности устанавливаемого ч. 2 ст. 15 УПК РФ разделения функ

ций сторон обвинения и защиты, указав, что, осуществляя от

имени государства уголовное преследование по уголовным делам

публичного и частнопубличного обвинения, прокурор, а также

следователь, дознаватель и иные должностные лица, выступаю

щие на стороне обвинения, должны подчиняться предусмотрен

ному УПК РФ порядку уголовного судопроизводства, следуя на

значению и принципам уголовного судопроизводства, закреплен

ным в УПК РФ: они обязаны всеми имеющимися в их

распоряжении средствами обеспечить охрану прав и свобод че

ловека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11), ис

ходить в своей профессиональной деятельности из презумпции

невиновности (ст. 14), обеспечивать подозреваемому и обвиняе

мому право на защиту (ст. 16), принимать решения в соответствии

с требованиями законности, обоснованности и мотивированно

сти (ст. 7), в силу которых обвинение может быть признано обо

снованным только при условии, что все противостоящие ему об

стоятельства дела объективно и полно исследованы и опроверг

нуты стороной обвинения.

Осуществление указанными должностными лицами своих про

цессуальных функций именно в таком объеме, гарантируемое осо

бым процессуальным статусом и полномочиями прокурора, следо

вателя, дознавателя, а также наличием судебного контроля в отно

шении их действий и решений, должно обеспечивать в рамках

уголовного судопроизводства выполнение государством своей обя

занности по признанию, соблюдению и защите прав и свобод чело

века и гражданина, их обеспечению правосудием (ст. 2 и 18 Консти

туции РФ).

Новым уголовнопроцессуальным законодательством разрешен,

по нашему мнению, многолетний спор об отнесении состязатель

ности к числу начал, определяющих организацию судопроизводства

лишь в судебном разбирательстве или распространяющим свое дей

ствие на уголовное судопроизводство в целом. В настоящее время

всеобщность действия принципа состязательности находит свое

выражение в тех полномочиях, которыми закон наделяет субъектов

уголовнопроцессуальной деятельности, в тех производствах на до

судебных стадиях процесса, когда стороны обращаются к суду для

разрешения возникших противоречий.

Наиболее полное процессуальное выражение принцип состя

зательности находит в регулировании порядка предварительного

слушания при подготовке к судебному заседанию, общих условий

судебного разбирательства, различных этапов судебного разбира

тельства. Гарантией реализации названного принципа является ус

тановление обязательности участия обвинителя в судебном разби

рательстве и защитника.

Равноправие сторон обвинения и защиты перед судом означает

такое построение уголовного судопроизводства, когда при рассмот

рении уголовных дел обеспечиваются равные возможности для сто

рон по отстаиванию своих прав и законных интересов. Процессу

альное равноправие распространяется не только на анализ факти

ческих обстоятельств дела, но и на обсуждение всех возникающих в

судебном разбирательстве юридических вопросов.

При последовательном осуществлении принципа состязательно

сти суду запрещается участвовать в изобличении подсудимого, т.к.

суд не является органом уголовного преследования и не может выс

тупать на стороне обвинения или защиты.

Занимая руководящее положение в процессе, сохраняя объектив

ность и беспристрастность, суд должен руководить судебным раз

бирательством, устранять всякую информацию, прямо не относя

щуюся к исследуемым обстоятельствам дела, пресекать попытки

нарушить порядок в судебном заседании.