§9. Принцип презумпции невиновности

Принцип презумпции (предположения о) невиновности, закреп

ленный в ст. 49 Конституции РФ и впервые воспроизводимый в Уго

ловнопроцессуальном кодексе РФ, является одним из основопола

гающих принципов правосудия. Сущность этого принципа заключа

ется в том, что все граждане предполагаются добропорядочными и

могут быть признаны государством виновными в совершении преступ

ления только при наличии установленных законом условий и в резуль

тате применения строго определенной процедуры. Следование прин

ципу презумпции невиновности призвано служить гарантией от нео

боснованного осуждения лица. Согласно этому принципу обвиняемый

считается невиновным, пока его виновность в совершении конкрет

ного преступления не будет доказана в предусмотренном действую

щим Уголовнопроцессуальным кодексом порядке и установлена всту

пившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 14 УПК РФ).

Именно суду и только суду как независимому и самостоятельному

органу судебной власти государство доверяет полномочие признать

лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголов

ному наказанию не иначе как своим приговором, вынесенным в по

рядке, установленном УПК РФ. Это признание осуществляется в ре

зультате совершения правосудия в условиях гласности, устности, со

стязательности. До вступления приговора в законную силу суждения о

виновности лица не имеют окончательного юридического значения.

Презумпция невиновности опровержима: предположение о не

виновности действует до тех пор, пока на основе достаточных, дос

товерных и объективных доказательств в предусмотренном законом

порядке не будет установлена виновность лица в совершении пре

ступления.

Действующий уголовнопроцессуальный закон закрепляет ряд

положений, вытекающих из презумпции невиновности, формиру

ющих правовой статус этого института и подлежащих учету и со

блюдению в правоприменительной деятельности органов уголовного

преследования и судов:

а) подозреваемый, обвиняемый (подсудимый) не несет обязан

ности доказывать свою невиновность; обязанность доказывания

обвинения и опровержения доводов, приведенных в защиту подо

зреваемого и обвиняемого, возлагается на обвинителя; осуществляя

уголовное преследование, прокурор, следователь, орган дознания и

дознаватель в каждом случае обнаружения признаков преступления

принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению со

бытия преступления, изобличению лица или лиц, виновных в со

вершении преступления;

б) неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу об

виняемого и подсудимого (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ), т.е. это пра

вило распространяется и на предварительное производство по уго

ловному делу, что может влечь за собой такие процессуальные по

следствия, как прекращение дела, изменение объема обвинения или

его характера вследствие изменения квалификации содеянного.

Неустранимыми сомнениями считаются только такие, которые

нельзя разрешить на основе собранных по делу доказательств, а все

средства и способы собирания доказательств, предусмотренные

УПК, уже исчерпаны;

в) государственные органы, ведущие производство по делу, а суд

в судебном разбирательстве обязаны всесторонне, полно и объек

тивно исследовать обстоятельства дела; суд не вправе переложить

обязанность доказывания на подсудимого; непосредственное иссле

дование доказательств судом предполагает обязанность суда заслу

шивать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, экспер

та, оглашать протоколы и иные документы, производить иные след

ственные действия по исследованию доказательств (ст. 240 УПК РФ);

г) признание обвиняемым своей вины может быть положено в

основу обвинительного приговора только при подтверждении при

знания совокупностью имеющихся в деле доказательств (ч. 2 ст. 77

УПК РФ);

д) закон устанавливает недопустимость вынесения обвинитель

ного приговора на основе предположений (ч. 4 ст. 14 УПК РФ); он

может быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного

разбирательства виновность подсудимого подтверждается достаточ

ной совокупностью исследованных судом достоверных доказа

тельств (ч. 4 ст. 302 УПК РФ).