§5. Производство судебной экспертизы

Производство _________судебной экспертизы (ст. 195—207, 283) представ

ляет собой важнейшее следственное действие, направленное на по лучение доказательств, основанных на достижениях науки, техни

ки, искусства и ремесла.

Помимо УПК (гл. 27) вопросы проведения судебной экспертизы

урегулированы Федеральным законом «О государственной судебно

экспертной деятельности в Российской Федерации»89 , различными

подзаконными нормативными правовыми актами.

В зависимости от отраслей знаний, к использованию которых

прибегает следователь, можно выделить основные виды экспертиз:

криминалистические (которые, в свою очередь, подразделяются на

подвиды — трасологические, дактилоскопические, почерковедче

ские, автотехнические, химические, фоноскопические, взрывотех

нические, биологические, бухгалтерские и т.д.); судебномедицин

ские (трупов и живых лиц); судебнопсихиатрические.

Для проведения указанных видов экспертиз существуют специ

альные государственные экспертные учреждения, подведомствен

ные органам Министерства юстиции, Министерства внутренних дел,

Федеральной службы безопасности, Министерства обороны, Ми

нистерства здравоохранения.

Однако в практической деятельности возникает необходимость

в проведении и других видов экспертиз, например товароведческих,

строительных, транспортных, искусствоведческих, экологических и

т.д., которые не проводят государственные экспертные учреждения.

Для этого следователю предоставлено право поручать экспертизу

любому юридическому или физическому лицу, обладающему необ

ходимыми познаниями или компетенцией.

В зависимости от того, проводится ли экспертиза в государствен

ном экспертном учреждении или вне его, законодателем установле

но два различных порядка ее назначения.

Назначая экспертизу в экспертном учреждении, следователь на

правляет постановление и необходимые материалы руководителю

этого учреждения, который самостоятельно поручает производство

экспертизы конкретному эксперту, разъясняя ему права и обязан

ности и предупреждая об ответственности.

Назначая экспертизу вне экспертного учреждения, следователь

разъясняет эксперту его права и обязанности, предупреждает об от

ветственности самостоятельно, о чем делает отметку в постановле

нии (приложение 117 к ст. 476 УПК), и лично передает ему необхо

димые материалы.

Начинается производство экспертизы с вынесения следователем

постановления, в котором указываются основания назначения экс

пертизы, подлежащие разрешению вопросы и передаваемые для

исследования материалы, в том числе образцы для сравнительного

исследования.

Если к этому моменту в деле имеются процессуальные фигуры по

дозреваемого, обвиняемого, защитников, следователь знакомит их с

постановлением о назначении экспертизы, разъясняет им их права и

рассматривает ходатайства (о постановке дополнительных вопросов

эксперту, отводах, об экспертах или экспертных учреждениях, о на

значении дополнительной, повторной, комиссионной экспертизы).

Потерпевший и свидетель знакомятся с постановлением только

в случае, если экспертиза проводится в отношении этих лиц.

Закон обязывает следователя проводить экспертизу в обязатель

ном порядке (ст. 196 УПК), если необходимо установить: 1) причи

ны смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиня

емого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способно

сти самостоятельно защищать свои права и законные интересы в

уголовном судопроизводстве; 4) психическое или физическое состо

яние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности

правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для

уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого,

обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголов

ного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют

или вызывают сомнение.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего и свидетеля

проводится с их согласия или согласия их законных представите

лей, за исключением случаев, когда ее производство обязательно.

При этом следует помнить, что под экспертизой в отношении конк

ретного лица понимается такая экспертиза, когда физическое при

сутствие этого лица в экспертном учреждении необходимо. К тако

го вида экспертизам не относятся экспертизы следов, оставленных

свидетелем или потерпевшим.

Следователь вправе присутствовать при производстве эксперти

зы, получать от эксперта необходимые разъяснения, а при необхо

димости — допросить его.

С разрешения следователя в производстве экспертизы могут при

нимать участие и другие лица по их ходатайству (ст. 198).

Для производства отдельных видов экспертиз (дактилоскопиче

ских, почерковедческих, фоноскопических и др.) необходимы об

разцы для сравнительного исследования. В этом случае следователь

выносит обязательное для исполнения постановление (приложе

ние 121 к ст. 476 УПК) о получении таких образцов. Об их получе

нии составляется протокол. В необходимых случаях следователь

может прибегнуть к помощи специалистов. Образцы для исследо

вания вправе получить и сам эксперт, отразив это обстоятельство в

своем заключении.

Производство экспертизы завершается составлением экспертно

го заключения, которое является подлежащим оценке доказатель

ством и с которым следователь знакомит подозреваемого и обвиня

емого, а если экспертиза проводилась в отношении свидетеля, по

терпевшего или по их ходатайству, — то и этих лиц.

В заключение эксперт описывает порядок производства экспер

тизы, проведенные исследования и излагает свои выводы, отвечая

на поставленные вопросы.

Законодатель выделяет несколько видов экспертиз, два из кото

рых именуются комиссионными и комплексными (ст. 200, 201УПК).

Комиссионная экспертиза проводится двумя и более экспертами

одной специальности (например, психиатрические экспертизы про

водятся тремя врачамипсихиатрами), а комплексная — экспертами

разных специальностей (например, экспертиза документа на пред

мет физического, интеллектуального подлога и наличие потожиро

вых отпечатков пальцев). В зависимости от этого заключение комп

лексной экспертизы каждый эксперт подписывает лишь в части сво

их исследований и выводов, а заключение комиссионной как единое

заключение подписывается всеми экспертами. Однако если мнения

экспертов разделились, каждый из экспертов дает свое заключение.

В зависимости от выводов экспертов с точки зрения их оценки

следователем законодатель выделил еще два вида экспертиз: допол

нительную и повторную (ст. 207).

Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной яс

ности или полноте заключения эксперта, а также при возникнове

нии новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоя

тельств. Она может быть поручена тому же или другому эксперту.

А в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключе

ния эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или эк

спертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экс

пертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначают

ся и производятся в общем порядке.

В процессе производства психиатрической экспертизы, требую

щей помещения обвиняемого или подозреваемого в стационар, сле

дователь получает на это судебное решение в установленном поряд

ке (ст. 203 УПК).