НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, КАСАЮЩИЕСЯ МЕДПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ МЕДИЦИНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ПОТРЕБИТЕЛЯ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 

1. Регулирует ли законодательство качество, точность и наличие тестов на ВИЧ

(включая быстрое тестирование и тестирование на дому, если таковое

разрешено)?

2. Предусматривает ли законодательство, что разрешение на продажу,

распределение и маркетинг фармацевтических средств, вакцин и медицинских

приспособлений, выдается только если они:

безопасны; и

эффективны?

3. Обеспечивает ли законодательство защиту потребителей от мошеннических

правопритязаний или утверждений, касающихся безопасности и эффективности

лекарственных средств, вакцины и медицинских приспособлений?

4. Регулирует ли законодательство качество презервативов? Включает ли такое

регулирование контроль за соответствием международным стандартам на

презервативы?

5. Обеспечивает ли законодательство доступность и бесплатное предоставление

следующих средств профилактики:

• презервативов;

• дезинфицирующих средств;

• игл и шприцев?

6. Делает ли законодательство лекарственные средства, связанные с лечением

ВИЧ/СПИДа, доступными по цене, т.е., включены ли такие средства в планы

субсидирования определенных фармацевтических средств и неприменения

пошлин/сборов или налога?

Анализ этических аспектов

Необходимо принять соответствующие законы для обеспечения правовой

и этической защиты лиц, участвующих в исследованиях, связанных с

проблемой ВИЧ, таких как разработка безопасных и эффективных

фармацевтических средств, вакцин и медицинских приспособлений.

Необходимо учредить общие и независимые местные и международные

комитеты по анализу этических аспектов; при этом необходимо

расширить их возможности с целью обеспечения выполнения

соответствующих принципов, таких как:

• Нюрнбергский кодекс 1947 года;147

• Хельсинская декларация 1964 года;148

• Международные этические руководящие принципы проведения

биомедицинских исследований на людях, принятые Советом

международных организаций медицинских наук в 1993 году;

• Руководящие принципы касательно хорошей клинической

практики при проведении исследований фармацевтических

препаратов 1995 года149; и

• Конвенция Совета Европы 1997 года по правам человека и

биомедицине.

Принципы, имеющие особое значение в отношении исследований,

связанных с ВИЧ, включают следующее:

• консультации с сообществом при планировании, проведении и

оценке результатов исследований, а также опубликование и

использование результатов исследований;

• недискриминационный подбор участников, напр., женщин, детей и

представителей меньшинств;

• информированное согласие;

• конфиденциальность;

• равноправный доступ к информации и преимуществам,

вытекающим из проведенных исследований; и

• защита от дискриминации.

ВОЗ и ЮНЭЙДС предлагают техническую помощь по организации и

поддержанию эффективности работы комитетов по анализу этических

проблем на уровне стран.

Выбор Бразилии, Таиланда и Уганды в качестве стран для испытания

вакцины (см. Приложение А) было обусловлено участием сообществ в

исследовательских программах. ЮНЭЙДС недавно провела

региональные учебные семинары для сообществ, используя в каждой из

указанных стран гипотетические предложения по исследованиям с целью

выработки консенсуса по этическим руководящим принципам для

проведения испытаний вакцины, о чем позднее была достигнута

договоренность во время совещания в Женеве в июне 1998 года.

Национальные комитеты по вакцине при министерствах здравоохранения

разработали общенациональные планы, в которых признается

потребность в проведении анализа этических аспектов в Бразилии,

Таиланде и Уганде. В Сан-Паулу исследователи работали совместно с

добровольцами с целью содействия процессу организации сообществ

через проведение регулярных семинаров по текущим вопросам,

касающимся гомосексуальных мужчин (геев), напр., день мужчин-геев, и

демонстрацию фильмов.150 Особое внимание было уделено анализу

потенциального роста дискриминации представителей меньшинств,

участвующих в испытаниях.