§ 2. Виды судебного представительства
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127
Принципы организации и деятельности арбитражных судов весьма близки тем принципам, на которых
строится система судов общей юрисдикции. При осуществлении своих полномочий суды арбитражных
судов обладают статусом, установленным Законом о статусе судей. Что же каса-
ется принципов деятельности арбитражных судов, то, в частности, ст. 6 Закона об арбитражных судах
констатирует: Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов
законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом,
состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел. Помимо указанных принципов
Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002 г. называет еще и принципы непосредственности (ст. 10),
государственного языка судопроизводства (ст. 12), которые, как известно, действуют при осуществлении
правосудия в судах общей юрисдикции.
Одной из самых существенных новелл является введение принципа осуществления правосудия
арбитражным судом (ст. 1 АПК 1995 и 2002 г.), причем действие этого принципа в условиях арбитражного
судопроизводства имеет свои особенности. Имеются в виду только суды, указанные в специально им
посвященном федеральном конституционном законе, и только судьи этих судов, назначаемые в порядке,
предусмотренном ст. 125 Конституции РФ, Законом о судебной системе и Законом об арбитражных судах.
При этом действие названного принципа распространяется на производство по делам, отнесенным законом к
ведению данной системы судов и рассматриваемым в порядке, установленном АПК РФ для арбитражных
судов. В связи с этим, например, третейские суды, обладающие правом разрешения экономических споров,
не относятся к органам арбитражного правосудия.
Новый Арбитражный процессуальный кодекс сохранил в арбитражном производстве действие всех
принципов, закрепленных в АПК 1995 г. Однако многие нормы при этом были существенно переработаны,
развиты, конкретизированы с учетом новой Конституции РФ и рыночной экономики как основного
ориентира развития общества. Примером может служить принцип состязательности (ст. 9 АПК).
Усилена роль в судопроизводстве принципа диспозитивности. В АПК 2002 г. значительно ограничены
случаи участия в арбитражном процессе прокурора.