§ 2. Виды судебного представительства

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Принципы организации и деятельности арбитражных судов весьма близки тем принципам, на которых

строится система судов общей юрисдикции. При осуществлении своих полномочий суды арбитражных

судов обладают статусом, установленным Законом о статусе судей. Что же каса-

ется принципов деятельности арбитражных судов, то, в частности, ст. 6 Закона об арбитражных судах

констатирует: Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов

законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом,

состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел. Помимо указанных принципов

Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002 г. называет еще и принципы непосредственности (ст. 10),

государственного языка судопроизводства (ст. 12), которые, как известно, действуют при осуществлении

правосудия в судах общей юрисдикции.

Одной из самых существенных новелл является введение принципа осуществления правосудия

арбитражным судом (ст. 1 АПК 1995 и 2002 г.), причем действие этого принципа в условиях арбитражного

судопроизводства имеет свои особенности. Имеются в виду только суды, указанные в специально им

посвященном федеральном конституционном законе, и только судьи этих судов, назначаемые в порядке,

предусмотренном ст. 125 Конституции РФ, Законом о судебной системе и Законом об арбитражных судах.

При этом действие названного принципа распространяется на производство по делам, отнесенным законом к

ведению данной системы судов и рассматриваемым в порядке, установленном АПК РФ для арбитражных

судов. В связи с этим, например, третейские суды, обладающие правом разрешения экономических споров,

не относятся к органам арбитражного правосудия.

Новый Арбитражный процессуальный кодекс сохранил в арбитражном производстве действие всех

принципов, закрепленных в АПК 1995 г. Однако многие нормы при этом были существенно переработаны,

развиты, конкретизированы с учетом новой Конституции РФ и рыночной экономики как основного

ориентира развития общества. Примером может служить принцип состязательности (ст. 9 АПК).

Усилена роль в судопроизводстве принципа диспозитивности. В АПК 2002 г. значительно ограничены

случаи участия в арбитражном процессе прокурора.