§ 1. Состав участников гражданского процесса

Принцип презумпции невиновности достаточно четко и полно представлен в ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, в

соответствии с которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его

виновность, не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена

вступившим в законную силу приговором суда. Нельзя сказать, что презумпция невиновности до 1993 г. не

была присуща российскому правосудию и уголовному судопроизводству. Она признава-

Глава 5. Конституц принципы организации и деят органов судебной власти 91

лась наукой', судебной практикой2. Положения, вытекающие из презумпции невиновности, нашли

воплощение во многих статьях ранее действующего УПК. В частности, в УПК РСФСР 1960 г. было

установлено: Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут

уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом (ст. 13). С презумпцией

невиновности связаны и многие другие положения и требования закона, в.том числе: а) запрещение суду,

прокурору, следователю, лицу, производящему дознание, перелагать обязанность доказывания на

обвиняемого (ч. 2 ст. 20); б) возложение на государственные органы, ведущие производство по делу,

обязанности проводить всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела,

выявляя при этом обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого (ч. 1 ст. 20); в)

установление правила, согласно которому признание обвиняемым своей вины может быть положено в

основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу

(ч. 2 ст. 77) и др.

В отличие от прежних аналогичных законов УПК РФ 2001 г. дал полную формулу презумпции

невиновности как принципа уголовного процесса (ст. 14). При этом в УПК не просто воспроизведены

конституционные положения. Во-первых, в ч. 2 ст. 14 указано, что не только обвиняемый, но и по-

дозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Во-вторых, на обвинителя возложено не только

бремя доказывания обвинения, но и опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого и

обвиняемого. В-третьих, подчеркнуто, что обвинительный приговор не может быть основан на пред-

положениях. Так что конституционная формула презумпции невиновности в действующем УПК РФ

получила развитие и конкретизацию.

Надо признать, однако, что становление презумпции невиновности как конституционного принципа

уголовного процесса имеет важное значение не только в юридическом, но и в этическом отношении.

Установление в Конституции России формулы презумпции невиновности как объективного правового

положения не только имеет важнейшее значение для следственной и судейской практики, но и оказывает

позитивное влияние на законотворческий процесс.

Принцип презумпции невиновности может стать реальным фактором правосудия, если уголовно-

процессуальный закон предусматривает необходимые предпосылки действия принципа обеспечения

обвиняемому (подозреваемому) права на защиту, а также соблюдения требований закона о

Высший судебный орган страны аналогичную конституционной формулу презумпции невиновности дал еще в полноте, объективности и всесторонности исследования доказательств на предварительном следствии

(дознании) и в суде. Даже факт предъявления следователем лицу обвинения и утверждения прокурором

обвинительного заключения не означает признания обвиняемого преступником, хотя надо допустить, что

следователь и прокурор, подписывая указанные документы, убеждены в виновности лица. В противном

случае они нарушают требования закона (ч. 1 ст. 171 УПК РФ). Но субъективное убеждение следователя и

прокурора не порождает и не может порождать тех негативных для обвиняемого последствий, которые

влечет признание подсудимого виновным от имени государства приговором суда, с вступлением его в за-

конную силу обретающим общеобязательную силу закона. Лишь один орган в государстве наделен правом

признать лицо виновным - суд, являющийся по Конституции РФ носителем судебной власти (ст. 10, 118).

Презумпция невиновности опровержима: предположение о невиновности действует до тех пор, пока на

основе достаточных, достоверных и объективных доказательств в предусмотренном законом порядке не

будет установлена приговором суда виновность лица в совершении преступления.