3. Подсудность дел с участием иностранных лиц
Подсудность дел с участием иностранных лиц также обладает не-
которыми особенностями. Эти особенности установлены главой 44 Гра-
жданского процессуального кодекса РФ и главой 32 Арбитражного про-
цессуального кодекса РФ, которые определяют особенности подсудно-
сти дел с участием иностранных лиц. При установлении подсудности
дел с участием иностранных лиц необходимо определение в первую
очередь государства, к подсудности которого относится спор (Россий-
ская Федерация или иное), а затем родовую и территориальную подсуд-
ность внутри государства.
Так, суды в Российской Федерации рассматривают дела с участи-
ем иностранных лиц, если организация-ответчик находится на террито-
рии Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жи-
тельства в Российской Федерации.
Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с
участием иностранных лиц в случае, если:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного
лица находится на территории Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Россий-
ской Федерации;
3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства
истец имеет место жительства в Российской Федерации;
4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным по-
вреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на терри-
тории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Рос-
сийской Федерации;
5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, дейст-
вие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявле-
ния требования о возмещении вреда, имело место на территории Рос-
сийской Федерации;
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное
исполнение должно иметь место или имело место на территории Рос-
сийской Федерации;
7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место
на территории Российской Федерации;
8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в
Российской Федерации или хотя бы один из супругов является россий-
ским гражданином;
9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец
имеет место жительства в Российской Федерации.
Согласно ст. 247 Арбитражного процессуального кодекса РФ ар-
битражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по эко-
номическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением пред-
принимательской и иной экономической деятельности, с участием ино-
странных организаций, международных организаций, иностранных гра-
ждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и
иную экономическую деятельность, в случае, если:
1) ответчик находится или проживает на территории Российской
Федерации либо на территории Российской Федерации находится иму-
щество ответчика;
2) орган управления, филиал или представительство иностранного
лица находится на территории Российской Федерации;
3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь
место или имело место на территории Российской Федерации;
4) требование возникло из причинения вреда имуществу действи-
ем или иным обстоятельством, имевшими место на территории Россий-
ской Федерации или при наступлении вреда на территории Российской
Федерации;
5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место
на территории Российской Федерации;
6) истец по делу о защите деловой репутации находится в Россий-
ской Федерации;
7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных
бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федера-
ции;
8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридиче-
ское значение, указывает на наличие этого факта на территории Россий-
ской Федерации;
9) спор возник из отношений, связанных с государственной реги-
страцией имен и других объектов и оказанием услуг в международной
ассоциации сетей «Интернет» на территории Российской Федерации;
10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоот-
ношения с территорией Российской Федерации.
К исключительной подсудности судов в Российской Федерации
относятся:
1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на терри-
тории Российской Федерации;
2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если пе-
ревозчики находятся на территории Российской Федерации;
3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными
гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место
жительства в Российской Федерации;
4) дела, возникающие из публичных правоотношений.
Также к исключительной подсудности относятся некоторые кате-
гории дел особого производства, например, если заявитель по делу об
установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жи-
тельства в Российской Федерации или факт, который необходимо уста-
новить, имел или имеет место на территории Российской Федерации
и др.
Международные договоры также определяют категории дел,
имеющие исключительную подсудность.
Изменение подсудности возможно до принятия дела судом к про-
изводству на основании пророгационного соглашения (ст. 404 Граждан-
ского процессуального кодекса РФ), соглашения об определении компе-
тенции (ст. 249 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Пророгационное соглашение представляет собой соглашение об
изменение подсудности дела исключительно государственным судам.
Пророгационное соглашение должно быть представлено в письменной
форме и может быть выражено в основном договоре сторон, по поводу
которого возник спор. Процессуальное положение не взаимосвязано с
материальными положениями соглашения. В случае признания матери-
альных положений договора недействительными, процессуальные по-
ложения (об определении подсудности) сохраняют свое действие. В пророгационном соглашении должен быть указан суд, который будет
рассматривать соответствующий суд.
Не допускается изменение пророгационным соглашением исклю-
чительной и родовой подсудности.
Соглашение об определении компетенции – это соглашение, в ко-
тором стороны спора определили, что арбитражный суд в Российской
Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или
могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими пред-
принимательской и иной экономической деятельности, арбитражный
суд в Российской Федерации. Арбитражный суд Российской Федерации
будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данно-
го спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключитель-
ную компетенцию иностранного суда.
Дело, принятое судом в Российской Федерации к производству с
соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, если
даже в связи с изменением гражданства, места жительства или места на-
хождения сторон либо иными обстоятельствами оно стало подсудно су-
ду другой страны.
Суд в Российской Федерации отказывает в принятии искового за-
явления к производству или прекращает производство по делу, если
имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям, принятое иностранным судом, с ко-
торым имеется международный договор Российской Федерации, преду-
сматривающий взаимное признание и исполнение решений суда. Так,
например, в отношениях между странами СНГ взаимное признание и
исполнение решений суда предусматривается разделом III Минской
конвенции стран СНГ. Положения о взаимном признании и исполнении
решений судов содержатся в двусторонних договорах Российской Феде-
рации с Монголией, Китаем, Кипром, Венгрией, Чехией, Вьетнамом,
Румынией, Польшей, Кубой, Италией и другими государствами.
Суд в Российской Федерации возвращает исковое заявление или
оставляет заявление без рассмотрения, если в иностранном суде, реше-
ние которого подлежит признанию или исполнению на территории Рос-
сийской Федерации, ранее было возбуждено дело по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.