§3. Виды криминологического прогнозирования и прогнозов

В настоящее время в зависимости от объекта исследования вы

деляются три основных вида криминологического прогнозирования:

прогнозирование развития науки криминологии, прогнозирование

преступности и прогнозирование индивидуального преступного

поведения.

Прогнозирование развития науки криминологии включает про

гнозирование криминологических исследований и определение

МЕТОДЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

Экстраполяция — распространение установленных в прошлом тенден

ций на будущее путем выравнивания динамического ряда или нахожде

ния линии, отстоящей от точек реальных значений конкретного

явления за все годы наблюдения на минимальную сумму квадратов

расстояния

Моделирование — исследование характеристик, связей и закономерно

стей какоголибо явления процесса или системы на основе замещения

их условными образами (моделями). Исследование продолжается

на модели и на основании полученных данных делается прогноз

Метод экспертных оценок — комплекс логических приемов и матема

тикостатистических процедур, направленных на получение от

специалистов (экспертов) информации о будущем состоянии объекта

исследования, а также на ее анализ и обобщение с целью принятия

обоснованного решения

перспективы развития конкретных направлений науки кримино

логии.

Прогнозирование преступности состоит из прогнозирования (с оп

ределением конкретных показателей) ее состояния в целом и отдель

ных ее видов: первичной и рецидивной; преступности взрослых и

несовершеннолетних; мужчин и женщин; отдельных групп преступ

лений; сельской и городской преступности; преступности в отдель

ных регионах и административнотерриториальных образованиях, на

различных объектах и в отраслях народного хозяйства и т.п.

В самостоятельный вид выделяется прогнозирование индивидуаль

ного преступного поведения, под которым понимается определение

вероятности совершения преступления в будущем тем или иным

конкретным лицом.

Если при прогнозировании преступности в целом основой для

построения прогноза является изучение совокупности преступле

ний, а конечным результатом — суждение о вероятностном количе

стве преступлений в будущем, то при прогнозировании индивиду

ального преступного поведения акцент переносится на конкретное

лицо, от которого можно ожидать совершения преступления, и его

личностные характеристики.

Базой для решения такой прогностической задачи становится на

учная статистическая группировка и типологизация личности, опре

деление степени криминогенности той или иной категории лиц.

При индивидуальном прогнозировании речь идет не об однознач

ном прогностическом выводе, а о наиболее вероятных вариантах

возможного поведения конкретной личности в будущем, установ

ление которых представляет большую сложность.

В индивидуальном криминологическом прогнозировании следу

ет выделить два его основных направления: определение вероятности

совершения преступления лицами, которые ранее уже совершили

преступления, и определение вероятности преступного поведения

со стороны лиц, ранее не совершавших преступлений. Эти особен

ности определяют необходимость применения разных способов и

методов прогнозирования, так как набор характеристик лиц, совер

шивших преступления, существенно отличается от совокупности ха

рактеристик лиц, еще не вставших на преступный путь.

Большую определенность в этом отношении представляет про

гнозирование рецидива со стороны лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы. Здесь важно учитывать, что изучение

личности отбывшего наказание в определенной мере уже проводи

лось в ходе предварительного расследования, на стадии судебного

рассмотрения дела, в процессе отбывания наказания. В материалах

расследования преступления и главным образом в обвинительном

заключении и специальной справке, прилагаемой к оконченному

уголовному делу, содержатся данные, характеризующие личность

обвиняемого. Изучение личности подсудимого также является од

ной из задач судебного следствия, что находит отражение в матери

алах судебного разбирательства.

При освобождении лица, отбывшего наказание, администрация

исправительнотрудового учреждения на основе изучения личности

осужденного, наблюдения за его поведением в процессе отбытия

наказания и оценки эффективности применяемых к нему исправи

тельных мер дает каждому освобожденному соответствующую ха

рактеристику, отражающую степень его исправления и перевоспи

тания. Этот документ по сути уже содержит прогноз вероятного по

ведения лица после освобождения и, в частности, вероятность

совершения нового преступления. Поскольку данный прогноз не

основывается на научно обоснованных методиках оценки личности

освобождаемого, такие вероятностные суждения принято называть

интуитивным прогнозом. Однако игнорировать их не следует. Кри

минологическое наблюдение за большой группой лиц, освобожден

ных из исправительнотрудовых учреждений, например, показало,

что по истечении семи лет после освобождения 67% лиц, отбывших

наказание впервые, и 60% рецидивистов, в отношении которых в

характеристиках указывалось, что они не совершат новых преступ

лений, действительно не допустили рецидива. В то же самое время

49% лиц, отбывших наказание впервые, и 55% рецидивистов, в от

ношении которых прогноз был неблагоприятным, совершили по

вторные преступления.

Опыт прогнозирования индивидуального преступного поведения

показывает, что наиболее полные данные о ранее судимых лицах мож

но получить на основе их комплексного изучения на всех стадиях уго

ловного судопроизводства, в ходе отбывания наказания, а также пос

ле отбытия наказания, т.е. в обычных жизненных условиях.

Дополнительные трудности возникают при прогнозировании по

ведения лица, хотя ранее и не совершавшего преступлений, но криминогенная направленность которого не вызывает сомнений. В этом

случае объем прогностической работы значительно увеличивается, а

сама она усложняется. Тем не менее и здесь отказываться от прогно

зирования нельзя, поскольку имеются реальные возможности полу

чить важную информацию профилактического характера.

Отклоняющееся поведение (в частности, такие его формы, как

аморальные поступки, систематические нарушения общественного

порядка, злостное уклонение от общественно полезного труда, пьян

ство, поддержание тесных связей с так называемыми маргинальны

ми группами) при определенных условиях с большой степенью ве

роятности может перерасти в совершение преступления. Задача кри

минологов состоит в повышении эффективности прогностической

работы в указанном направлении путем разработки более совершен

ных методик криминологической диагностики личности, оценки

степени вероятности совершения преступлений лицами, отнесен

ными к категории профилактируемых, и выделения на этой основе

в особую категорию лиц, нуждающихся в интенсивном профилак

тическом воздействии. Определенная научноисследовательская

работа по этому вопросу уже проведена и дала свои положительные

результаты.

Криминологическое прогнозирование в зависимости от охваты

ваемых временных этапов (периодов упреждения) может быть крат

косрочным, среднесрочным и долгосрочным.

Цель краткосрочного прогнозирования состоит прежде всего в том,

чтобы научно предсказать тенденции, закономерности, а также конк

ретные варианты изменения преступности в ближайшем будущем (от

1 месяца до 1 года) по детализированным показателям. Для достиже

ния этой цели разрабатываются краткосрочные прогнозы, позволяю

щие определять направленность предупреждения преступности.

В практической деятельности все большее применение находят

также сверхкраткосрочные прогнозы, охватывающие весьма неболь

шие отрезки времени (сутки, неделя, месяц). Они получили назва

ние «оперативных прогнозов». Такой прогноз очень удобен в работе

городских и районных органов внутренних дел, особенно в связи с

проведением массовых мероприятий (например, митингов, празд

неств, спортивных мероприятий и т.п.).

Среднесрочное прогнозирование охватывает период от 1 до 5 лет.

В отличие от краткосрочных прогнозов, оно направлено на более отдаленную перспективу и позволяет определять стратегию борьбы

с преступностью.

Долгосрочное прогнозирование, рассчитанное на срок от 5 до 15 лет,

базируется на анализе общих закономерностей развития общества в

целом, связей уровня и структуры преступности с социальноэко

номическим и культурным развитием общества. Оно является ос

новой для выбора перспективных направлений деятельности по

борьбе с преступностью.

Наряду с периодом упреждения в основе выделения разных ви

дов криминологических прогнозов лежат объект прогнозирования

и его направленность.

По объекту прогнозирования можно выделить прогнозы: пре

ступности, личности преступника, факторов преступности (напри

мер, криминогенных явлений в экономике), последствий преступ

ности (например, числа жертв автотранспортных преступлений), мер

борьбы с преступностью (например, изменений в уголовном зако

нодательстве).

По направленности прогнозирования выделяются прогнозы:

поисковый, базирующийся на условном продолжении в будущем

состояния объекта (например, объема преступности), и норматив

ный, основанный на заранее определенных целях, нормах, идеалах

(например, снижение преступности, положительные изменения в

ее структуре при осуществлении тех или иных мер) (см. рис. 11.2).