§5. Информационное и организационное обеспечение предупреждения преступлений
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112
Применительно к предупреждению преступлений его информа
ционное обеспечение имеет специфику. Главное назначение исполь
зуемой при этом информации состоит в том, чтобы правильно и наи
более полно отражать объект предупредительного воздействия и
происходящие в нем изменения, хотя это не исключает и необходи
мость достоверной информации о самом субъекте. Речь идет в пер
вую очередь о преступности и ее детерминантах. Информационное
обеспечение призвано связать многочисленные субъекты предуп
редительной деятельности в единую эффективно действующую си
стему.
Всю информацию, которая используется в предупреждении пре
ступности, можно подразделить на два основных вида: криминоло
гическую, или внешнюю, и собственно организационную, или внут
реннюю.
Криминологическая (внешняя) информация должна отражать сле
дующие показатели преступности: состояние, уровень, динамику,
структуру, интенсивность (коэффициенты преступлений и преступ
ников), детерминированность (связь преступности с иными соци
альными явлениями), иными словами — отвечать на вопросы: кто,
когда и где совершает преступления; в связи с чем люди становятся
на преступный путь; каковы обстоятельства, ситуации и мотивы со
вершения преступлений; в чем заключаются причины и какие усло
вия способствуют совершению преступных деяний. Такая инфор
мация ориентирует субъекты предупредительной деятельности на
выбор средств, форм и методов работы, выявление дополнительных
характеристик объектов профилактического воздействия, опреде
ление времени, места, масштабов и объема профилактических ме
роприятий, создание условий для успешного осуществления предуп
редительного воздействия.
Внешняя информация включает также данные об администра
тивных, дисциплинарных и иных правонарушениях, аморальных поступках, пьянстве и алкоголизме, нетрудовых доходах, наркома
нии, проституции, тунеядстве, безнадзорности детей, оставлении
школы детьми и подростками, лишении родительских прав и т.д.
К этому виду информации следует отнести и сведения о соци
альноэкономическом и социальнодемографическом развитии,
состоянии общественного мнения и других социальнопсихологи
ческих процессах, имеющих отношение к предупреждению преступ
ности.
Собственно организационная (внутренняя) информация включает
данные о различных аспектах организации предупредительной дея
тельности ее субъектами. Она характеризует состояние самой сис
темы предупреждения преступлений и способствует получению от
ветов на вопросы о том, какие конкретные цели и задачи стоят на
определенном отрезке времени; какими средствами и способами они
достигаются; с какой интенсивностью и в каком направлении дей
ствует вся система и входящие в нее звенья; каковы условия и реаль
ные возможности решения поставленных задач.
В совокупности внешняя и внутренняя информация должны от
ражать картину криминогенной обстановки в регионе, степень эф
фективности предупредительного воздействия, а также реальные
потребности профилактической деятельности с точки зрения ее
дальнейшего совершенствования. Чтобы получить такую информа
цию, следует отработать систему ее поиска, хранения, обработки,
систематизации, классификации и последующего анализа.
Источники информации, необходимой для предупреждения пре
ступности, разнообразны и многочисленны. Важным из них явля
ется статистика преступности. Она содержится в различных фор
мах статистического учета, в официальных документах, справках,
обзорах, отчетах и других материалах. Более подробно эти вопросы
будут рассмотрены в главе о криминологических исследованиях.
Действующая в настоящее время система учета преступлений и
преступников построена по принципам ведомственной статистичес
кой регистрации, что приводит к ее раздробленности. Это, безус
ловно, затрудняет возможность получения общей картины преступ
ности. Поэтому данные уголовной статистики следует дополнять
результатами конкретных социологических и криминологических ис
следований, в ходе которых может быть получена информация о кон
центрации правонарушений на отдельных объектах и в территориальных единицах, состоянии сохранности государственной и обще
ственной собственности, наиболее распространенных негативных
явлениях, эффективности предупредительной деятельности государ
ственных органов и общественных организаций.
Как и любой вид практическипреобразовательной деятельно
сти, предупреждение преступлений нуждается в надлежащей орга
низации и научно обоснованном построении. При этом под органи
зацией понимается такое упорядочение (регулирование) предупре
дительной деятельности, которое позволяет достичь ее наибольшей
эффективности с точки зрения поставленных целей.
Основу построения организационной деятельности по предуп
реждению преступлений составляет использование закономерно
стей ее протекания и принципов осуществления. Это означает, что
она не может строиться произвольно. Механизм организации этого
вида деятельности включает как общие закономерности и устойчи
вые признаки построения и упорядочения любой социальной сис
темы, так и особые, специфические ее признаки, вытекающие глав
ным образом из своеобразия объекта воздействия (преступности),
его природы и тенденций изменения. Кроме того, под организаци
ей мы понимаем не просто организационную структуру в статике,
но и организационный процесс предупреждения преступности,
включающий: формулирование целей и задач; информационное
обеспечение; криминологическое прогнозирование и планирование;
непосредственное организационное обеспечение реализации зап
ланированных мероприятий; осуществление взаимодействия и ко
ординации субъектов профилактики; внесение корректив и изме
нений в деятельность на основе оценки ее эффективности и новых
потребностей практики; правовое обеспечение; ресурсное обеспе
чение (решение кадровых, финансовохозяйственных, материаль
нотехнических и иных вопросов по созданию условий для нормаль
ного функционирования системы предупреждения преступлений).
Перечисленные элементы процесса организации предупрежде
ния преступности, безусловно, не исчерпывают всех его характери
стик, и даже последовательность их перечисления является в доста
точной степени условной. Однако в своей совокупности они состав
ляют ядро и непременные атрибуты построения и осуществления
предупредительной деятельности.