§2. Основные показатели преступности

В криминологии принято выделять количественные и качественA

ные показатели преступности (см. рис. 3.2). Каждый из них играет

свою особую роль в оценке преступности, но, взятый в отдельнос

ти, не может дать объективного представления о ней. Только во вза

имосвязи друг с другом показатели преступности могут выполнять свое криминологическое назначение с точки зрения углубления по

знания ее существенных сторон.

Анализ преступности обычно начинается с оценки такого ее по

казателя, как объем (состояние), который определяется общим ко

личеством совершенных преступлений, а также числом лиц, их со

вершивших, на определенной территории за конкретный период

времени. При этом следует иметь в виду, что число преступлений не

всегда совпадает с числом лиц, их совершивших, так как одно престу

пление может быть совершено группой лиц, а одно лицо зачастую

совершает несколько преступлений.

Оценка распространенности преступности предполагает не толь

ко выяснение абсолютного числа преступлений и преступников, но

и сопоставление имеющихся данных с показателями численности

населения. Это достигается путем определения интенсивности (уров

ня) преступности.

Интенсивность преступности — это ее характеристика, измеря

емая числом совершенных преступлений и их участников в расчете

на определенную численность населения, например на 10 или на

100 тысяч жителей. Таким образом измеряется общий уровень пре

ступности и уровень криминальной активности населения. В целях

определения интенсивности преступности производится расчет со

ответствующих коэффициентов для каждого из указанных ее уров

ней по следующим формулам:

коэффициент преступности (К):

n х 105

K =  ,

N

где n — число совершенных (зарегистрированных) преступлений на

определенной территории за определенный период;

N — численность населения, достигшего возраста наступления уго

ловной ответственности, проживающего на территории, для которой

рассчитывается коэффициент;

105 — единая расчетная база;

коэффициент преступной активности (I):

m х 105

I =  ,

N

где m — число лиц, совершивших преступления за определенный пе

риод на определенной территории;

N — численность активного населения (14—60 лет), проживающего

на территории, для которой рассчитывается коэффициент;

105 — единая расчетная база.

При этом следует иметь в виду, что учет всего количества населе

ния нельзя считать вполне корректным, так как в этом случае общий

показатель уровня преступности нивелируется за счет лиц, не достиг

ших возраста уголовной ответственности (14 лет), а также лиц в возра

сте 60 лет и старше, которые, как известно, не обладают особой кри

минальной активностью. Эти категории лиц целесообразно исклю

чать из расчетных данных интенсивности преступности.

Важное значение имеет и такой показатель преступности, как ее

динамика, т.е. изменение во времени. Динамика преступности оп

ределяется путем расчета таких ее характеристик, как абсолютный

рост (снижение), темпы ее роста и прироста, производимого по сле

дующим формулам:

абсолютный рост (снижение) преступности (А):

А = U — U1 ,

где U — показатель объема (уровня) преступности;

U1 — предшествующее значение того же показателя;

темп роста (снижения) преступности (Тр ):

U

Tp=  х 100% ;

U1

темп прироста преступности (Тпр ):

Тпр = Тр — 100%.

Темпы роста преступности рассчитываются на основе использо

вания базисных показателей динамики, когда данные ряда лет со

поставляются с постоянным базисом — объемом преступности в на

чальном для анализа периоде. Это позволяет в большей мере обес

печить сопоставимость относительных показателей — процентов,

которые показывают, как соотносится преступность последующих периодов с предыдущим. При этом за 100% принимаются данные

исходного года, а все последующие годы отражают только процент

прироста. Оперирование относительными данными снимает вопрос

об обусловленности снижения или роста преступности увеличени

ем или снижением численности жителей, достигших возраста уго

ловной ответственности.

Темп прироста преступности выражается в процентах и показы

вает, насколько увеличился или уменьшился последующий объем

преступности по сравнению с предыдущим периодом. При увели

чении процент, отражающий темп прироста, обозначается знаком

«+», при снижении — знаком «—».

На динамику преступности как социальноправового явления

влияют две группы факторов:

социальные, определяющие сущность преступности, ее обще

ственную опасность (причины и условия преступлений, количество

народонаселения, его миграция и т.п.);

юридические — изменения уголовного законодательства, рас

крываемость преступлений, обеспечение неотвратимости ответ

ственности и т.п.

К показателям преступности также относятся ее структура, ха

рактер, территориальное распределение, «цена».

Структура определяется соотношением (удельным весом) в пре

ступности ее видов, групп преступлений, классифицируемых по уго

ловноправовым либо криминологическим основаниям. Такими

основаниями могут быть: социальная и мотивационная направлен

ность; социальнотерриториальная распространенность; социаль

ногрупповой состав; степень и характер общественной опасности;

устойчивость преступности; степень организованности и другие

признаки, определяемые с учетом ее внешних и внутренних харак

теристик (см. рис. 3.3).

Анализируя структуру преступности, необходимо определить в

процентах соотношение преступлений особо тяжких, тяжких, сред

ней и небольшой тяжести; умышленных и неосторожных, а также

удельный вес рецидивной, профессиональной, групповой преступ

ности; долю преступности несовершеннолетних и т.п.

В криминологическом плане большое значение имеет характер

мотивации личности преступника. Обычно выделяют насильствен

ные, корыстные и корыстнонасильственные преступления. Сравнение мотивационной характеристики преступности в разные пери

оды и в разных административнотерриториальных единицах позво

ляет, например, понять, какого рода искажения нравственного и пра

вового сознания, потребностей и интересов лежат в основе наибо

лее распространенных видов преступности, и в соответствии с этим

наиболее точно определить главные ориентиры предупредительной

работы.

Анализ структуры преступности будет тем глубже, чем точнее

избраны его основания. Так, если всю преступность несовершенно

летних принять за 100%, а затем установить ее удельный вес с уче

том территориальной распространенности, то можно выявить кон

кретные регионы, в наибольшей степени пораженные этим видом

преступлений. Поступая таким же образом, но принимая за 100%

преступность несовершеннолетних на определенной территории,

можно выяснить, какие возрастные и социальные группы обладают

наибольшей криминогенностью и совершают преобладающее ко

личество преступлений.

Для определения удельного веса отдельного типа, рода, вида или

разновидности преступности (С) используется следующая формула:

u

С =  х 100% ,

U

где u — показатель объема отдельного типа, рода, вида или разно

видности преступности на определенной территории за определенный

период времени;

U — показатель объема всей преступности на той же территории за

тот же период времени.

Характер преступности — доля наиболее опасных преступлений

в ее структуре. Этот показатель отражает также характеристику лиц,

совершающих преступления. Таким образом, характер преступнос

ти определяет степень ее общественной опасности, исходя из сово

купности в общем объеме преступности особо тяжких и тяжких пре

ступлений, а также лиц, их совершивших. Удельный вес тяжкой пре

ступности (D) рассчитывается по формуле:

u

D =  х 100% ,

U

где u — показатель объема тяжкой преступности;

U— показатель объема всей преступности.

Особое значение имеет такой показатель преступности, как ее

территориальное распределение по различным регионам страны («гео

графия» преступности).

Территориальные различия в объеме, интенсивности, структуре,

динамике, характере преступности тесно связаны с уровнем соци

альноэкономического развития отдельных регионов страны, с на

циональными традициями, обычаями, уровнем культурновоспита

тельной работы, организацией быта и досуга населения, качеством

правоохранительной деятельности, с другими факторами. Эти раз

личия учитываются при определении задач общества по противо

действию преступности, наиболее важных направлений предупре

дительной работы.

Показатель территориального распределения преступности (R)

рассчитывается по формуле:

u

R =  ,

U

где u — показатель объема преступности на одной из администра

тивно обособленных территорий, входящих в состав государства;

U — показатель объема преступности на территории, в состав кото

рой входит конкретная административно обособленная территория.

Своеобразная «цена» преступности отражается в таком ее допол

нительном качественноколичественном показателе, как социальные

последствия. К ним относятся реальный вред, причиняемый преступ

ностью общественным отношениям, выражающийся в совокупно

сти негативных последствий в результате совершения преступлений,

а также в экономических и иных издержках общества, связанных с

борьбой с преступностью.

Последствия преступности могут проявиться в самых разных сфе

рах жизнедеятельности общества: социальноэкономической, поли

тической, духовной, нравственной, трудовой, семейной и т.п. Есте

ственно, что не всякий ущерб, наносимый преступностью, может

быть исчислен или выражен в денежном эквиваленте. Но все по

следствия преступности наносят ущерб обществу, отрицательно сказываются на общественных отношениях. Социальные последствия

преступности могут быть прямыми, непосредственно связанными с

преступлениями, и косвенными, связь которых с преступлениями

опосредована через расходы на борьбу с преступностью либо на воз

мещение нанесенного потерпевшим нравственного ущерба.

Имущественный (материальный) ущерб исчисляется в денежном

выражении; ущерб от насильственных посягательств — оценивает

ся числом случаев смерти, причинения вреда здоровью, повлекше

го инвалидность; числом рабочих дней, потерянных в связи с утра

той трудоспособности потерпевших, размерами расходов на лече

ние и выплату денег по листкам нетрудоспособности и т.п.

Всестороннее и глубокое изучение преступности не может осу

ществляться без учета ее последствий. Особенно это важно при раз

работке мер предупреждения преступлений, ограничения, миними

зации вреда от их совершения.