§1. Понятие преступности

Преступность — сложное социальноправовое явление, в силу

чего она изучается различными науками, исследующими ее отдель

ные стороны. Так, уголовное право дает представление о преступле

нии как уголовно наказуемом деянии; уголовнопроцессуальное пра

во рассматривает порядок, процедуру расследования преступлений;

криминалистика — методы сбора доказательств, раскрытия преступ

лений; судебная медицина и психиатрия — влияние физического и

психического состояния лица на совершение им преступления; со

циология — место и роль преступности в обществе, его отдельных

структурных элементах.

Однако только криминология охватывает проблему преступнос

ти в целом. Данная наука изучает преступность как объективно су

ществующее в обществе негативное явление, связанное с другими

социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требую

щее специфических форм и методов борьбы. Именно поэтому по

нятие преступности служит исходным положением для кримино

логической науки. Будучи стержневым элементом предмета крими

нологии, понятие преступности всегда определяло объем и границы

научного поиска в сложном криминологическом комплексе много

образных явлений и процессов социальной жизни.

Преступность — собирательное понятие. Она представляет со

бой социальное явление, включающее совокупность различных ак

тов индивидуального преступного поведения. Однако для преступ

ности свойственно преодоление этих индивидуальных черт и нали

чие общих для всех преступных деяний признаков, совокупность

которых и определяет ее понятие.

Под преступностью в криминологии понимается социальное истоA

рически изменчивое, массовое, уголовноAправовое, системное явление

общества, проявляющееся в совокупности общественно опасных угоA

ловно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной терA

ритории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представ

ляет сложное специфическое системноструктурное образование с

многообразными взаимосвязями преступлений и преступников,

разных видов преступлений и преступности в целом.

В приведенном определении преступности выражена ее сущность

с точки зрения социальноправовой обусловленности этого явления.

Структурные компоненты определения, отражая наиболее суще

ственные признаки преступности, характеризуют ее содержание,

реальное проявление (см. рис. 3.1)деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения. Преступность социальна

еще и потому, что в основе поведения каждой личности лежат не

биологические, а социальные причины, социальноэкономические

законы, обусловленные совокупностью сложившихся общественных

отношений с их закономерностями и противоречиями. Это можно

проследить на примере ошибок в социальноэкономической поли

тике, которые были допущены в нашей стране в «период застоя».

Нарушение органичной связи между мерами труда и потребления,

искажение принципов социальной справедливости негативно ска

зались на моральнонравственном состоянии общества, в том числе

и на уровне преступности.

Сложившаяся в настоящее время социальная напряженность в

нашем обществе, кризисные явления в экономике, политике, в со

циальной сфере, снижение авторитета органов власти и управления

не замедлили сказаться на росте преступности, повышении степени

общественной опасности отдельных видов преступлений. Особен

но опасный характер приобрели организованная преступность, меж

национальные конфликты, терроризм, сопровождающиеся гибелью

невинных людей и актами вандализма и насилия.

Все это свидетельствует о том, что преступность и ее параметры

тесно взаимосвязаны со всеми сторонами социальной жизни обще

ства, и в первую очередь с теми трудностями и социальными колли

зиями, которые противостоят общественному прогрессу.

Как социальное явление, преступность обладает определенными

закономерностями, т.е. присущими ей, повторяющимися существенными осоA

бенностями, отражающими ее связи с иными социальными явлениями.

К таким закономерностям относятся объективный, непреходя

щий характер; ее зависимость от состояния общественного разви

тия, степени стабильности общества, существующих в нем

противоречий; усложнение в связи с развитием научнотехниче

ского прогреса, экономики, средств связи, компьютеризации.

Закономерностями преступности также являются ее рост в обще

стве, ослабленном реформированием социальноэкономических и

политических отношений; ее качественные и количественные из

менения в связи с потребностями общества в защите вновь воз

никших общественных отношений от преступных посягательств;

ее самовоспроизводство и т.п.

Преступность как исторически изменчивое явление характеризу

ется тем, что ее возникновение связано с разделением общества на

классы, появлением частной собственности и образованием госу

дарственной власти. Признание исторической обусловленности пре

ступности позволяет с полной достоверностью утверждать, что с

момента ее появления в обществе она непрерывно изменялась, по

стоянно преобразовывалась, поразному выглядели общая крими

нологическая картина преступности и ее уголовноправовая харак

теристика. Это одинаково относится к криминологической харак

теристике преступности как в различных социальноэкономических

формациях (рабовладельческой, феодальной, капиталистической,

социалистической), так и на отдельных исторических этапах. По

стоянно изменялись ее уровень, динамика, структура, специфика

причин и условий, оценка господствующими классами круга дея

ний, относимых к разряду преступных.

Не была одинаковой преступность и за время существования на

шего государства. Происходившие в стране социальноэкономичес

кие, политические, социальнокультурные и иные преобразования

так или иначе отражались на общей криминологической картине

преступности. Как только в обществе менялись общественные от

ношения, повышалась социальная напряженность, либо его пости

гали различного рода социальные катаклизмы и неурядицы, почти

сразу в неблагоприятную сторону изменялся криминологический

облик преступности. Криминализация и декриминализация отдель

ных видов посягательств на интересы и права тех или иных лиц оп

ределяются возникновением новых общественных отношений, по

требностями общества в их защите.

Криминология рассматривает преступление как единичный акт

человеческого поведения, существующий в одном неповторимом

виде. В силу взаимообусловливающих обстоятельств преступление

в конкретной обстановке может совершиться, а может и не произой

ти, т.е. носит случайный, неустойчивый характер. Преступность же,

складываясь из отдельных преступных актов, образует явление,

объективно отличающееся от составляющих его частей. И в этой

связи очень важным признаком преступности является ее массо

вость.

Преступность — это множество индивидуальных противоправных

событий, которые в своей массе образуют негативное социальное явление, имеющее обобщенные статистические показатели и законо

мерности, характерные для всей их совокупности. При этом количе

ственные характеристики преступности как массового явления об

наруживают устойчивость. В этом находит выражение действие зако

на больших чисел, заключающегося в том, что при достаточно

большом числе единиц совокупности и некоторых определенных ус

ловиях случайные отклонения от общей нормы, свойственные отдель

ным единицам (в данном случае преступлениям), взаимно погаша

ются. В результате этого проявляется та или иная закономерность

преступности как массового явления. Такая закономерность, либо,

другими словами, характеристика преступности, не является случай

ной. Она носит устойчивый характер, и всякие второстепенные или

побочные изменения не меняют ее сущности.

Необходимость здесь прокладывает себе дорогу через массу слу

чайностей, проявляет себя в качестве неизбежной силы.

Важной характеристикой преступности является ее уголовнопра

вовой характер, объединение в ней индивидуальных актов наруше

ния запретов, сформулированных в уголовном законе. Это позво

ляет отграничить преступность от иных правонарушений и амораль

ных поступков.

Выработанная историческим опытом практика показывает, что

нельзя регулировать поведение людей в обществе, не оценивая их

поступки и не устанавливая меру ответственности за их соверше

ние. Уголовноправовая оценка того или иного действия — это преж

де всего результат отношения к нему со стороны государства. Ос

новной смысл такой оценки состоит в том, что из всего многообра

зия действий и поступков человека (гражданина) выделяются и

оцениваются в соответствии с интересами того или иного общества

те из них, которые причиняют обществу наибольший вред, облада

ют «общественной опасностью». Указанный признак является ос

новным для оценки деяния в качестве преступного.

Уголовноправовые категории и понятия являются основопола

гающими не только для науки уголовного права, но и для иных пра

вовых и социальноправовых наук, в том числе и криминологии. При

этом криминология должна создавать предпосылки и условия для

обнаружения и установления в определенных социальных обстоя

тельствах тех явлений и процессов, которые порождают обществен

но опасный тип поведения. На базе этого и при наличии достаточных уголовноправовых оснований проводится криминализация тех

или иных общественно опасных деяний.

Криминологическая сущность преступности не может быть понята

и без уяснения соотношения понятий «преступление» и «преступность».

При этом следует заметить, что если понятие преступности является

криминологическим, то понятие преступления — уголовноправовым.

Преступления, образно выражаясь, это кирпичики, из которых скла

дывается все здание, именуемое преступностью.

Преступление обычно рассматривается в двух основных аспек

тах: как акт человеческого поведения и как уголовно наказуемое де

яние. Среди множества наук, изучающих человека и его поведение,

особым своеобразием обладает криминология. Ее задача не столько

в том, чтобы зафиксировать и диагностировать последствия нрав

ственноправового отторжения личности, сколько в изучении и по

знании тех жизненных условий и обстоятельств, которые сделали

эту личность криминогенной и позволили (разумеется, с учетом ее

нравственнопсихологического и волевого комплекса) признать

преступной.

Криминологический анализ преступления позволяет в определен

ной мере проследить социальную и генетическую природу последне

го, распознать его движущие начала. Оценивая преступление в це

лом, необходимо иметь в виду его социальноправовую природу, вза

имосвязь юридического и социального. Указанные обстоятельства

предопределяют особый криминологический подход к изучению пре

ступления. При этом следует обратить внимание на два момента. Во

первых, с юридической точки зрения такой подход исключает необ

ходимость выработки своего специального понятия преступления.

Понятие преступления, данное в уголовном праве, включает все его

правовые признаки, которые и для науки криминологии являются

существенными. Вовторых, с социальной точки зрения криминоло

гический подход определяет анализ преступления как реального не

гативного общественного явления. Понятие преступления при этом

выносится за рамки, очерченные уголовным правом. Поэтому в ка

честве существенного и обязательного условия выступает исследова

ние социального содержания преступления и его взаимосвязи с тем,

что его породило и что явилось его результатом.

Однако преступность не просто множество преступлений или

даже их статистическая совокупность. Она по своей природе является специфическим системным образованием с многообразными свя

зями преступлений и преступников, преступлений и видов преступ

ности, с наличием собственных закономерностей, т.е. объективных,

устойчивых существенных связей с различными социальными яв

лениями и процессами общества. Такой подход к пониманию пре

ступности важен прежде всего потому, что позволяет подойти к ней

как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей,

продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных

сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и со

циальных общностей. С другой стороны, это позволяет рассматри

вать преступность как явление, обладающее относительной само

стоятельностью, специфическими чертами. В частности, ее изме

нения не повторяют автоматически изменения внешних условий, а

являются результатом их преломления через собственные специфи

ческие характеристики. При этом преступность способна оказывать

обратное воздействие на условия социальной среды, породившие ее.

Между всеми вышеназванными признаками преступности суще

ствует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступ

ности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следова

тельно, преступности в целом. Между преступностью, ее видами и

отдельными преступлениями существует диалектическая связь об

щего, особенного и единичного.

Завершая рассмотрение признаков преступности, следует под

черкнуть, что она представляет собой не просто абстрактное кри

минологическое понятие, сформированное из совокупности ее

свойств и признаков, но реальное жизненное негативное явление

общества, имеющее место на определенной территории, зафикси

рованное за определенный период времени.