§3. Причины и условия преступности военнослужащих

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 

Причины и условия преступности военнослужащих во многом

определяются общими детерминантами преступности. В то же вре

мя эти общие детерминанты применительно к особенностям воен

ной среды, условиям военной службы и быта проявляются весьма

специфично. Данное обстоятельство объясняется тем, что Воору

женные Силы, не будучи изолированным социальным организмом,

всетаки являются относительно самостоятельным государственным

институтом с присущими только ему особенностями взаимодействия

людей между собой и с обществом. Общие причины преступности в

стране, воздействуя на преступность военнослужащих, неизбежно

изменяются в условиях армейской действительности. В результате

внутри воинских коллективов действуют специфические кримино

генные и антикриминогенные факторы.

Причины и условия преступности военнослужащих могут быть

сгруппированы следующим образом:

1. Экономические. В ряду иных причин преступности экономи

ческие традиционно выдвигаются на первый план, что вполне обо

снованно. Однако в Вооруженных Силах экономические причины

проявляются несколько своеобразно. Военнослужащие, не получа

ющие месяцами денежного довольствия, зачастую совершают ко

рыстные преступления для прокормления себя и семьи. Распреде

ляемые финансовые ресурсы в условиях проводимой реформы ча

сто расхищаются вышестоящими начальниками. Представление

какихлибо льгот либо военнослужащим, либо фондам, создавае

мым для военнослужащих, неминуемо приводит к совершению пре

ступлений экономической направленности. К имуществу Вооружен

ных Сил проявляют активный интерес представители криминаль

ных группировок, связанных с организованной преступностью.

2. Социальные. В условиях хронического недофинансирования

армии проводимая военная реформа положительных результатов пока не дает. Наоборот, растет социальная напряженность как внут

ри армии (между офицерами, между офицерами и военнослужащи

ми срочной службы, между военнослужащими срочной службы,

между служащими Вооруженных Сил и военнослужащими других

войск и т.д.), так и в отношениях армии и общества в целом.

К социальным причинам преступности военнослужащих следу

ет также отнести распространение среди них пьянства, а в после

дние годы наркотизма. Причем пьянство характерно в основном для

офицеров и является своего рода негативной военной традицией.

Наркотизм же под влиянием внеармейских условий присущ значи

тельной части военнослужащих срочной службы, т.к. в армию зача

стую призываются юноши, уже познавшие наркотики. В то же вре

мя, согласно некоторым данным, из 15—18% военнослужащих сроч

ной службы, употребляющих наркотики в армейских условиях,

значительная часть приобщилась к ним именно в армии.

3. Социальнопсихологические. Армия России постепенно стано

вится прибежищем для лиц с клеймом «социального аутсайдерства».

Главным образом это относится к военнослужащим срочной служ

бы, поскольку среди призывников преобладают юноши, не попав

шие в институты или не сумевшие найти работу, дающую право на

отсрочку. Сюда же следует отнести призывников, чьи родители не

смогли найти для них иных (часто противоправных) способов укло

нения от военной службы.

Вряд ли в какомлибо ином государственном институте так резко

проявляются возрастные отличия, как в армии. Эти различия харак

терны в первую очередь для военнослужащих срочной службы, явля

ясь одной из причин «дедовщины», но они также актуальны и для офи

церов. Известны, например, случаи, когда офицеры подавали рапорты

об увольнении или переводе на другое место службы только изза того,

что их непосредственными начальниками становились более молодые

коллеги. Связано это с тем, что возрастные различия культивируются в

нашем обществе со школы и даже с дошкольных детских учреждений;

психологии юношей свойственно деление людей по возрастному при

знаку, что актуально и для воинских коллективов.

4. Идеологические. Изменение идеологических ориентиров в стра

не привело к дезориентации военнослужащих. Общество, отверг

нув марксистсколенинскую идеологию, не предложило никакой

иной. Командиры воинских частей вынуждены в таких условиях искать «идеологию полка», т.е. в каждой части появляются свои тра

диции, своя идеология.

Агрессия, насилие, культ сверхчеловека, насаждаемые средства

ми массовой информации, также коррелируют с преступностью во

еннослужащих. Характерно, что традиции русской армии, солдаты

которой отличались «рыцарским» отношением к врагу и к мирным

жителям, в настоящее время забыты. Причем многие офицеры от

крыто говорили об этом еще в Афганистане, называя десантников,

которые захватывали кишлаки и аулы, «рэмбовиками» (по названию

одноименного американского фильмабоевика).

5. Политические. Между различными партиями и движениями

продолжается борьба за влияние на Вооруженные Силы, которая

часто выходит за рамки установленных законом правил (например,

некоторые политические деятели в свое время призывали военно

служащих к фактическому неповиновению правительству). К сожа

лению, это приводит к дезориентации военнослужащих, конфлик

там между ними на политической почве.

6. Национальные. Вооруженные Силы России попрежнему ком

плектуются военнослужащими разных национальностей. В услови

ях дальнейшего нарастания межнациональных противоречий и кон

фликтов, для разрешения которых не принимается необходимых

мер, национальные причины противоправного поведения военнос

лужащих будут усугубляться.

7. Культурные. Бедность культурной жизни нашего общества из

вестна. Если в центральных городах и областных центрах существу

ют развлекательные учреждения, то в «глубинке» в подавляющем

большинстве случаев нет ни музеев, ни театров. Однако именно во

еннослужащими, призванными из «глубинки», в последние несколь

ко лет пополняются Вооруженные Силы страны.

Несколько лучше обстоит дело с офицерским корпусом, что

объясняется многими факторами, в том числе и традициями. Одна

ко уровень культуры офицеров низшего и среднего звена остается

низким. Многие из них не готовы к работе с молодежью, допускают

грубость в отношении подчиненных.

8. Организационноуправленческие, в том числе некачественное

несение службы офицерами и младшими командирами, плохая орга

низация обучения, воспитания, быта молодых солдат, недостатки в

подборе и расстановке кадров и т.п.

В настоящее время назначение на руководящие должности офи

церов не всегда соответствует их моральноволевым качествам, что

вызывает определенное недовольство их коллег. В результате испол

нение приказов и распоряжений, исходящих от такого начальника,

не подкрепляется необходимой разумной инициативой подчинен

ных, что может негативно отразиться на межличностных отноше

ниях в воинском коллективе.

9. Информационные. У Вооруженных Сил практически нет соб

ственной рекламы. Агитационная телевизионная пропаганда, при

зывающая юношей на службу в армию, обречена на неудачу, так

как негативный материал о ней имеет значительно большую ауди

торию и более весомый общественный резонанс. Так, согласно про

веденному исследованию, в наиболее популярных газетных изда

ниях публикуемый об армии материал в 99% случаев является не

гативным.

К перечисленным причинам и условиям преступности военнос

лужащих можно добавить и такие криминогенные факторы, как

плохое питание солдат, их низкая дисциплина, неукомплектован

ность воинских частей, низкий уровень подготовки офицерских кад

ров, необеспеченность офицерского корпуса нормальными жи

лищнобытовыми условиями, бесхозяйственность и бесконтроль

ность, укрывательство правонарушений и даже преступлений.

Однако, пожалуй, основным криминогенным фактором в армии яв

ляется низкий уровень воспитания подчиненных командирами и

начальниками, отсутствие в воспитании индивидуального подхода.

Устранение причин и условий преступности военнослужащих

является важным условием повышения боеспособности армии,

успешного выполнения ею задач по обеспечению безопасности

страны.