15.1. Социологическая теория права Р. Иеринга
Рудольф фон Иеринг (1818—892) —немецкий право-
вед, профессор права в университетах Базеля, Ростока,
Киля, Гессена, Вены и Геттингена.
Эпоха. Процесс образования Германской империи. Вто-
рая половина XIX в. —становление социального и трудо-
вого законодательства. В Германии в 80-х гг. XIX в. были
введены всеобщее страхование по болезни, от несчастных
случаев, система инвалидного и пенсионного страхования.
Государство и право становились институтами, все более
отражающими интересы общества.
Биография. В течение полувека (1842—892) был про-
фессором права в университетах Базеля, Ростока, Киля,
Гессена, Вены и Геттингена. Правовая мысль Иеринга — многогранного и страстного мыслителя —вначале форми-
ровалась под влиянием ≪юриспруденции понятий≫. Эта
правовая школа изучала право в отрыве от социального
контекста, сводилась к интерпретации законодательства,
использовала дедуктивно-логические операции с правовы-
ми понятиями. Впоследствии Иеринг разошелся с этой
школой. До 60-х гг. XIX в. Иеринг разделял взгляды пред-
ставителей исторической школы права, но затем критичес-
ки пересмотрел ее основные положения.
Иеринга причисляют к представителям социологичес-
кой школы права. Он впервые системно изложил свои взгляды в докладе ≪Борьба за право≫, прочитанном в Вене
в 1872 г., в котором прослеживается сильное влияние фи-
лософии Монтескье, Канта и Гегеля.
Логическое основание политико-правового учения.
Правовое учение Иеринга формировалось как теоретичес-
кая оппозиция взглядам представителей ≪юриспруденции
понятий≫, исторической школы права и отчасти —юриди-
ческого позитивизма. В его творчестве прослеживается
сильное влияние философии Монтескье, Канта и Гегеля.
Основные работы: ≪Борьба за право≫, ≪Цель в праве≫.
Содержание политико-правового учения. Критика
≪юриспруденции понятий≫. Иеринг считал, что ≪юриспруден-
ция понятий≫ —это лишь ≪правовая математика≫, которая
оторвана от реальной жизни. Он пришел к выводу, что ≪не
жизнь существует ради понятий, а понятия —ради жизни≫.
Критика исторической школы права. Иеринг, соглашаясь
с тезисом исторической школы о закономерности развития
права, предложил тем не менее диаметрально-противопо-
ложное понимание этого процесса: право связано с целесо-
образной деятельностью людей и утверждается посредством
борьбы, а отнюдь не является продуктом бессознательного
и мирного развития ≪народного духа≫ (табл. 15.1).
Борьба за право. Долгое время, по мнению Иеринга,
право развивалось в ожесточенной борьбе классов и сосло-
вий, которые стремились закрепить в законодательстве
свои интересы: ≪Все великие приобретения, на которые
может указать история права: отмена рабства, крепостного
состояния, свобода земельной собственности, промыслов,
вероисповедания и пр., —все это пришлось добывать
лишь таким путем ожесточеннейшей, часто целые столе-
тия продолжавшейся борьбы, и путь, по которому шло при
этом право, нередко отмечен потоками крови...≫.
Такое ≪кровавое≫ развитие права как борьбы классов и
сословий Иеринг относит к прошлому. Современную ему
борьбу за право он толковал лишь как необходимую борь-
бу за отстаивание субъективного права индивида, нару-
шенное другим лицом.
Иеринг рассматривал борьбу за право как обязанность
≪правомочного≫.
1. Перед самим собой: ≪Защита собственного существо-
вания есть высший закон всего одушевленного мира; он
проявляется у каждого создания в инстинкте самосохране-
ния. Для человека дело идет не только о физической жиз-
ни, но вместе с тем о его моральном существовании, а од-
ним из условий последнего служит отстаивание права≫.
2. Перед обществом: ≪Каждый призван и обязан подавлять
гидру произвола и беззакония, где только она не осмеливается
поднимать свою голову; каждый, пользующийся благодеяния-
ми права, должен в свой черед также поддерживать по мере
сил могущество и авторитет закона —словом, каждый есть
прирожденный борец за право в интересах общества≫.
Иеринг допускал примирение сторон в качестве сред-
ства разрешения правовых конфликтов, но лишь при усло-
вии, что ущемление прав не ≪заключает в то же время пре-
небрежение к личности≫.
В концепции Иеринга борьба за право напоминает борь-
бу за существование видов в теории Дарвина, что и послу-
жило основанием говорить о социал-дарвинизме немецко-
го правоведа.
Социология права. Иеринг предложил изучать право не
как оторванную от повседневной жизни систему правовых
норм и понятий, а как действующий правопорядок. Для него
право обусловлено социальными целями и интересами.
Иеринг акцентировал внимание на борьбе социальных
субъектов как источник развития права и способ его защиты.
Право в концепции Иеринга имеет формальную и со-
держательную стороны.
Формальная сторона: право —это нормы, которые
обеспечиваются государственным принуждением. С по-
мощью норм права создается упорядоченная защита соци-
альных отношений.
Содержательная сторона: право —это совокупность
общих и индивидуальных интересов и целей; ≪право — это юридически защищенный интерес≫; ≪право есть систе-
ма социальных целей, гарантируемых принуждением≫.
Концепция Иеринга о связи норм права с интересами и
борьбой различных социальных сил отличалась реализмом
и способствовала развитию социологии права.
Правовые взгляды Иеринга стали отправной точкой в тру-
дах ряда отечественных юристов, которые внесли свой вклад
в становление социологической юриспруденции (С.А. Му-
ромцев, Н.М. Коркунов). Один из первых советских правове-
дов —П.И. Стучка назвал Иеринга ≪самым смелым и самым
откровенным представителем буржуазной науки права≫.
Именно с Иеринга в западной юридической науке начи-
нается различение в праве двух аспектов: формального и
содержательного.
Учение Иеринга оказало влияние на формирование из-
вестных правовых доктрин XX в.: ≪юриспруденцию инте-
ресов≫ в Германии, юридический прагматизм в США.