13.1. Политико-правовое учение Иеремии Бентама
Иеремия Бентам (1748—832) —английский философ
и правовед.
Эпоха. В середине XIX в. господствующим в западном
обществе мировоззрением становится либерализм. Либера-
лы считали, что свободная деятельность индивидов при
невмешательстве в нее государства способна привести к
социальной гармонии.
Биография. Родился 15 февраля 1748 г. в семье лондон-
ского адвоката. Уже в раннем возрасте обнаружил тягу к
чтению (начал заниматься латынью, будучи четырехлетним
ребенком). Поступив в 13-летнем возрасте в Оксфордский
университет, он уже через два года получил диплом бака-
лавра права, а в 18 лет стал магистром. По окончании уни-
верситета посвятил себя научной деятельности. Первая на-
писанная Бентамом книга увидела свет в 1776 г. (≪А
Fragment on Government≫). В 1785 г. Бентам приехал в Рос-
сию, где написал свою первую работу по экономике в фор-
ме писем. Умер 6 июня 1832 г. Умирая, Бентам завещал
свое тело науке; его тело было вскрыто в присутствии дру-
зей; голова была мумифицирована; реконструированный
скелет и восковая маска были облачены в его собственную
одежду и помещены в вертикальный футляр со стеклянной
лицевой крышкой; и то и другое хранится нынче в коллед-
же Лондонского университета.
Логическое основание политико-правового учения.
Бентам —теоретик утилитаризма1. Он предложил ≪ариф-
метику удовольствий≫: из суммы удовольствия человечес-
кий разум должен вычесть сумму неудовольствия и страда-
ний, т.е. вычислить меру человеческого счастья.
Основные работы: ≪Фрагмент о государственном прав-
лении≫, ≪Введение в основания нравственности и законо-
дательства≫, ≪Конституционный кодекс≫, ≪План всеобщего
и вечного мира≫, ≪Анархические софизмы, являющиеся
исследованием Декларации прав, изданной во времена
Французской революции≫.
Содержание политико-правового учения. Свобода ин-
дивида и государство. Бентам —представитель доктрины
либерализма, поэтому в центре его внимания находится
проблема обеспечения свободы индивидов от какого-либо
произвола со стороны государства. Однако свободу инди-
видов Бентам обосновывает, обращаясь не к положениям
школы естественного права, а к разработанной им самим
доктрине утилитаризма.
В своих ранних произведениях Бентам критиковал тео-
рию естественного права, которая легла в основу француз-
ской Декларации прав человека и гражданина (1789). В ра-
боте ≪Анархические софизмы, являющиеся исследованием
Декларации прав, изданной во времена Французской рево-
люции≫ (1795), Бентам отрицает реальность естественных
и неотчуждаемых прав человека, —прав, предшествую-
щих государству и законодательству, создаваемому госу-
дарством. Эти права он называет ≪анархическими софиз-
мами≫, а всеобщее признание такого рода прав должно
будет привести к обоснованию допустимости сопротивле-
ния государственной власти. Естественное и неотчуждае-
мое право человека, противопоставленное закону государ-
ства, является для Бентама ≪величайшим врагом разума и
самым страшным разрушителем правительства≫.
Однако Бентам признает существование прав человека,
но только тех, которые можно обосновать принципом полез-
ности, четко определить и сформулировать в тексте закона.
1 Утилитаризм —доктрина или моральная установка, считающая, что
то, ≪что полезно или может скорее всего привести к счастью≫, должно
быть высшим принципом всех наших поступков.
Бентам исходил из убеждения, что каждый человек
стремится к наибольшему счастью, а государство не долж-
но мешать этим универсальным стремлениям: ≪Забота о
доставлении себе наслаждений должна быть почти всеце-
ло предоставлена самому индивидууму; главное же назна-
чение правительства должно состоять в ограждении инди-
видуума от страданий≫.
Государство способно оградить индивидов от страда-
ний, законодательно закрепив за ними фундаментальные
права и гарантируя их соблюдение: ≪Таковы права личной
безопасности, чести, собственности, право на получение
помощи в случае нужды≫. Только таким образом, считал
Бентам, правительство может выполнить свое предназначе-
ние: ≪Наибольшее счастье возможно большего числа чле-
нов общества —вот единственная цель, которую должно
иметь правительство≫.
Законодатель должен посредством сочетания наказаний
и поощрений направлять поведение человека к достижению
собственной пользы. Тем самым в обществе достигалось бы
≪наибольшее счастье наибольшего количества людей≫.
Пределы законодательного регулирования. Бентам счи-
тал, что право частной собственности —одно из фундамен-
тальных прав индивида, а сама частная собственность — благо для всего общества. Законодатель должен избегать
неправомерного посягательства на частную собственность,
стремясь установить имущественное равенство. Такие дей-
ствия законодателя могут привести к нарушению другого
фундаментального права индивида —безопасности. Бен-
там исходил из того, что ≪неравенство есть естественное
условие человеческой жизни. Абсолютное равенство есть
абсолютная невозможность≫.
Однако он допускал законодательное ограничение сво-
боды завещаний и антимонопольное законодательство как
способы достижения более равномерного распределения
собственности в обществе.
Бентам считал, что законодатель не должен посягать на
такой принцип гражданского права, как свобода договоров:
≪Да будет общим правилом, что свобода в договорах долж-
на быть неограничена≫.
Закон как форма права. Вслед за Т. Гоббсом Бентам
считал, что право —это всегда выражение воли государства. Поэтому формой права для Бентама является закон:
≪Следовательно, под правом вообще мы понимаем все за-
коны, которые существуют, либо какой-то один закон, либо
несколько законов, как кому будет угодно≫.
Бентам предложил следующее определение закона: ≪За-
кон можно определить как собрание знаков, выражающих
воление, установленное или санкционированное сувереном
в государстве относительно желаемого в определенной си-
туации поведения лица или группы лиц, подчиненных (или
считающихся подчиненными) его власти≫.
Критика прецедентного права. Признавая в качестве
совершенной формы права только закон, Бентам критико-
вал систему прецедентного права Англии. Недостаток пре-
цедентного права заключается в том, что оно создается без
какого-либо участия народа и народу неизвестно. Это пра-
во Бентам называл ≪собачьим правом≫, сравнивая судей с
хозяевами собак: ≪Когда ваша собака делает что-либо, от
чего вы хотите ее отучить, вы ждете, пока она это сделает,
а затем бьете ее за это. Таким способом вы создаете законы
для своей собаки, и таким же способом судьи создают пра-
во для нас. Они не скажут человеку заранее, чего он не
должен делать, они не позволят, чтобы ему об этом было
сказано, они лгут, пока он не сделает чего-либо, что, по их
словам, он не должен был делать, а затем повесят его за
это. Каким же образом тогда каждый человек может по-
знать это собачье право?≫. Бентам выступал сторонником
кодификации права, видя в ней средство преодоления не-
достатков системы прецедентного права.
Идеальная форма правления государства. Вначале он
выступал сторонником конституционной монархии. Бентам
обращался к европейским монархам с предложением про-
вести реформу права, в основе которой лежали бы принци-
пы утилитаризма. Однако его предложения не получили у
них поддержки. Затем он стал отдавать предпочтение рес-
публике как форме правления, способной достигнуть ≪наи-
большего счастья наибольшего числа лиц≫.
В республике учредительная власть должна принадле-
жать народу и состоит прежде всего в праве народа изби-
рать депутатов парламента на основе всеобщего, равного и
тайного голосования.
Законодательная власть должна принадлежать парла-
менту —однопалатному органу. Депутаты парламента несут ответственность перед своими избирателями, которые
наделяются правом отзыва депутатов и правом возбужде-
ния в отношении них уголовных дел.
Исполнительная власть принадлежит должностным ли-
цам, часто сменяемым и ответственным перед парламентом.
Политико-правовые взгляды И. Бентама оказали боль-
шое влияние на западную политико-правовую мысль и
юридическую практику. Его идеи легли в основу ряда ре-
форм права в Англии. Правовые взгляды Бентама повлияли
на становление школы юридического позитивизма в Анг-
лии (Дж. Остин), они были знакомы также М.М. Сперанс-
кому и декабристам.