1. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Предмет науки истории государства и права зарубежных стран и ее место в

системе юридических наук

История государства и права зарубежных стран относится к числу тех общественных

наук, которые принято называть историко-правовыми, так как они имеют прямое

отношение и к науке истории, и к науке о государстве и праве. По своему характеру

история государства и права зарубежных стран является правовой наукой. Она входит в

число основных учебных курсов, представляющих собой неотъемлемую часть и

необходимый элемент высшего юридического образования. В отличие от общей истории

историко-правовые науки не исследуют общество в целом. Они изучают исторические

процессы развития сложной системы государственных и юридических учреждений. История государства и права зарубежных стран оперирует множеством фактов,

конкретных событий политической жизни, деятельности государств, правительств,

классов, партий и т.п. Однако она не представляет собой простой набор знаний о

прошлом государства и права.

Конкретно-исторические закономерности развития государства и права имеют свою

специфику по сравнению с закономерностями развития общества, ибо государство и

право занимают в нем особое положение, обладают относительной самостоятельностью.

История государства и права зарубежных стран тесно связана с другими

юридическими науками – теорией государства и права, конституционным правом,

административным правом, уголовным правом и др.

Таким образом, история государства изучает государство и право зарубежных стран

мира в процессе их возникновения и развития в определенной конкретно-исторической

обстановке в хронологической последовательности, на основе выявления как

общеисторических закономерностей этих процессов, так и закономерностей,

действующих в рамках тех исторических эпох, которые являются важнейшими

ступенями в развитии конкретных обществ.

Наука истории государства и права зарубежных стран имеет собственную историю.

Она берет свое начало с конца XVIII – начала XIX вв. Большую роль в накоплении

историко-правовых знаний сыграла историческая школа права в Германии, которая вела

исследования главным образом по истории римского и национального германского

права. Наиболее видными представителями ее были Г.Пухт и Ф.Савиньи.

В последующем большой вклад в накоплении историко-правовых знаний внесли

Э.Лабуле, Р.Дарост (Франция), Г.Мэн, Г.Спенсер (Англия), А.Пост (Германия),

П.Г.Виноградов, Н.И.Кареев (Россия) и др.

В западной литературе по вопросам государства и права в XIX – XX вв. был накоплен

и обобщен огромный фактический материал, что сделало возможным издание ряда

фундаментальных работ: «Истории права» немецких ученых Й.Колера и Л.Венгера

(1914) , «Истории права» (1924) и «Панорамы правовых систем» (1928) американских

историков права Д.Вигмора и У.Сигля. После Второй мировой войны ряд крупных работ

по истории права и политических институтов опубликовали французские ученые

Ж.Эллюль, Р.Монье, Ж.Имбер, Ф.Гаррисон и др.

Развитие историко-правовых исследований сделало возможным введение в целом ряде

университетов Западной Европы и США специальных курсов по истории национального,

а также иностранного права или же по истории права и политических институтов.

Попытки введения таких курсов предпринимались и в университетах дореволюционной

России.

Велико теоретическое и практическое значение изучения истории государства и права

зарубежных стран.

Эта учебная дисциплина формирует у студенческой молодежи историческое сознание,

позволяет не только глубже понять государственно-правовые реалии современности, но

и прогнозировать дальнейшее развитие государства и права. Она вооружает юристов

необходимыми знаниями, которые помогут им в дальнейшем в практической

деятельности.

Методология науки и курса истории государства и права

Историко-правовой наукой, как отмечалось, накоплен значительный арсенал

различных методологичных приемов и средств, которые используются также и в

преподавании. Современная мировая наука включает в себя широкий диапазон

философских установок, позволяющих с разных позиций объяснений исторические

процессы развития государства и права. В историко-правовой литературе разных стран

можно видеть много концепций, объясняющих происхождение и последующую

эволюцию государства и права, начиная от религиозных теорий (неотолизм, исламкий

фундаментализм) и кончая марксистскими и иными леворадикальными теориями,

рассматривающими историю государства и права главным образом через призму

классовой борьбы.

В историко-правовой литературе последних лет показывается ограниченность и

односторонность взгляда на историю в свете господствующей в течение ряда

десятилетий марксистской пятичленной формационной периодизации исторического

процесса (первобытнообщинный строй, рабовладение, феодализм, капитализм,

коммунизм). Доктринерский характер господствовавшей исторической системы дал

толчок к поиску других подходов, основанных на анализе не только производственных

связей, но и связей личностных, субъективных. Это и привело к широкому

использованию в постсоветской науке понятия «цивилизация», которое сложилось в

Европе еще в эпоху Просвещения в середине XVIII в.

При рассмотрении той или иной цивилизации ее сторонники ставят на первое место

человека, так как объективные процессы истории в значительной мере опосредованы

личностью, проходят через его внутренний мир и опыт, что выражается в образе жизни

человека, его мировоззрении, способах ориентации, системе ценностей.

Эти подходы были вызваны к жизни полной невозможностью уложить в

формационную систему историю ряда обществ, прежде всего, восточных, что и привело

к безоговорочному признанию не только их социально-экономической и политической

специфики, но и двух путей развития человеческого общества, двух цивилизаций –

Запада и Востока.

Неоправданно переносимые на весь мир формационные подходы, сложившиеся на

базе изучения эволюции европейских обществ, крайне обедняли рассмотрение

принципиально важных вопросов государства и права восточных стран, отличающихся

не только особой, «азиатской» системой производственных отношений, сопряженной со

стойкой многоукладностью, но и глубочайшим влиянием на всю общественную жизнь

религиозной идеологии, традиций и пр.

В истории государства и права зарубежных стран особо важное значение имеет

использование конкретно-исторического, сравнительно-правового и системного

подходов и методов.

Конкретно-исторический подход предполагает рассмотрение государственно-

правовых явлений в той социальной среде, в которой они сложились и получили

развитие. Использование сравнительного метода позволяет выявить некоторые общие

закономерности и совпадающие признаки в развитии государства и права в одно и то же

время, но в разных странах (синхронное сравнение) или же в разных временных средах

исторических эпох (диахронное сравнение).

В историко-правовых исследованиях важный эффект дает системный анализ. С его

помощью возможно вычленение из всей взаимосвязанной структуры государственно-

правовых явлений отдельных ее элементов, в которых наиболее ярко отражаются

существенные признаки или же, наоборот, неповторимые особенности конкретных

государств или правовых систем.

Периодизация истории государства и права

В современной литературе принято выделять в истории человечества следующие

основные периоды:

I период – Государство и право Древних веков (IV тысячелетие до н.э. – V в.н.э.).

II период – История государства и права Средних веков (V в. н.э. – XVII – XVIII вв.).

III период – История государства и права Нового времени (XVII – XVIII вв. – начало

XX в.).

IV период – История государства и права новейшего времени (начало XX в. – по

настоящее время).

Каждый из этих периодов предоставляет собой историческую ступень в развитии

государства и права.