1.1 Новое в законодательстве, а также несколько забытое старое
В УПК РФ Федеральным законом от 4.07.03 № 92 ФЗ в ст. 5 введен
пункт 36-1. В нем дано определение результатов ОРД - это сведения, по-
лученные в соответствии с федеральным законом об ОРД, о признаках
подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, ли-
цах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и
скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.
Обратим внимание, что законодатель,
- во-первых, назвал результаты ОРД именно сведениями, которые
сами по себе доказательствами не являются, ибо не соответствуют норма-
тивному определению доказательства', в частности, получены вне поряд-
ка, предусмотренного УПК РФ и не субъектами, перечисленными в ч. I
ст. 74 УПК РФ. То есть получаемые сведения могут стать доказательства-
ми, а могут и не стать. Например, их можно использовать для подготовки
и осуществления следственных и судебных действий (в качестве ориенти-
рующей информации), и/или как повод и основание для возбуждения уго-
ловного дела (ч. 1 и 2 ст. 11 закона об ОРД) и т.д.
Во-вторых, результаты ОРД - это только те сведения, которые полу-
чены в точном соответствии с Законом об ОРД. Это означает, что на-
рушение в ходе проведения ОРМ этого федерального закона исключает
возможность использования их результатов в уголовном судопроизводст-
ве. Здесь важно отметить, что статья 4 Закона об ОРД в правовую основу
оперативно-розыск ной деятельности включает не только Конституцию и
федеральные законы, но и принятые в соответствие с ними иные правовые
акты федеральных органов государственной власти. Соответственно вся-
кое нарушение и этих правовых актов, например, ведомственных инст-
рукций, регламентирующих организацию и тактику проведения ОРМ,
также влечет невозможность использования результатов оперативно-
розыскной деятельности. Это важное положение мы не раз проиллюстри-
руем на примере типичных ошибок стороны обвинения (см. гл. 4).
Редакция ст. 89 УПК РФ, где сказано: ≪В процессе доказывания за-
прещается использовать результаты оперативно-розыскной деятельности,
если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам на-
стоящим Кодексом≫, позволяет от противного сделать вывод, что при со-
В том значении, в котором оно используется в настоящем кодексе
' См , например, Шейфер _______С Л Доказательства и доказывание по уголовным делам пробле-
мы теории и правового регулирования -Тольятти, 1998 -С 51-55
блюдении процессуальной процедуры результаты ОРД в доказывании по
уголовным делам использоваться могут (курсив мой - Ю.Г.) 4.