Аннотация

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 

Генеральная прокуратура Российской Федерации

Иркутский институт повышения квалификации

прокурорских работников

Гармаев Ю.П.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ НАРКОТИКОВ

Практическое пособие

Внимание!

Приложение CD-R

Иркутск - 2004

Генеральная прокуратура Российской Федерации

Иркутский институт повышения квалификации

прокурорских работников

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков - Гармаев Ю. П.

 

Практическое пособие

Внимание!

Пособие комплектуется CD-R

с текстами Приложений 1 и 2.

таблицей из гл. 5.2. и публика-

циями автора по другой тема-

тике

Печатается по решению Ученого Совета Иркутского института повышения

квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры Российской

Федерации Протокол № 4 от 21.10.04.

Гармаев Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в до-

казывании по уголовным делам о незаконном обороге наркотиков' Практическое по-

собие — Иркутск: Изи-во ИПКПР ГП РФ, 2004 — 99 с.

Соавтор главы 4 - Инхсрсев Ь. В., начальник Управления ФСК11 РФ по Республик!

Бурятия, полковник полиции, Заслуженный юрисг Республики Бурятия

Рецензенты:

J. Профессор кафедры правовых дисциплин Саик1-Петербургского института по-

вышения квалификации Федеральной службы по контролю за оборотом парке

тиков, полковник полиции, доктор юридических наук, доктор экономических на-

ук, академик МАНЭБ Макаров А. Д. (г. Санкт-Петербург)

2. Заместитель прокурора Приморского края — начальник слсдс!вениого управле-

ния, старший советник юстиции Лучаиинов С. Н. (г Владивосток)

Пособие содержит краткие рекомендации по использованию результате!

проверочных закупок, а также иных оперативно-розыскных мероприятий в до-

казывании но уголовным делам о незаконном обороте наркотиков. Особое вни-

мание уделено типичным ошибкам и нарушениям закона, которые допуска*

представители стороны обвинения, средствам профилактики и устранения

ошибок и нарушений, в том числе в рамках судебного разбирательства. Предла-

гается алгоритм проверки и оценки результатов ОРД на всех стадиях уголовно-

го судопроизводства, типичные аргументы стороны защиты и доводы стороны

обвинения.

Может использоваться, прежде всего, как краткое прак!ическое руково-

дство — памятка для следователей, прокуроров и их заместителей, должност-

ных лиц, поддерживающих государственное обвинение в суде и сотрудников

оперативно-розыскных подразделений.

Примечания:

1. Пособие предлагается использован, с учетом содержания лекций автора

на данную тему, проводимых в ИИПК ПР ГП РФ.

2. Изложенное, в том числе образцы документов, носят рекомендательный

характер.

c Гармаев Ю П., 2004

c Иркутский институт повышения

квалификации прокурорских

работников Генеральной прокуратуры

Российской Федерации, 2004

Введение

Иркутский институт повышения квалификации прокурорских работ-

ников Генеральной прокуратуры РФ провел специальное исследование, в

рамках которою были изучены уголовные дела о незаконном обороте

наркотиков (ст. 228-233 УК РФ). В ходе выездных занятий в 12 субъектах

РФ были проанализированы материалы 84-х уголовных дел. Особое вни-

мание было обращено на то, каким образом были легализованы, то есть,

использованы для возбуждения уголовных дел и в доказывании по ним

результаты оперативно-розыскной деятельности (далее - ОРД).

Из 84 уголовных дел 48 было возбуждено по результатам проведе-

ния проверочной закупки (п. 4 ч. I ст. 6 закона Об оперативно-розыскной

деятельности. Далее - закон об ОРД. См. Приложение 2-1) наркотиче-

ских средств под контролем оперативно-розыскных подразделений орга-

нов дознания. Ввиду серьезных сложностей, которые испытывают прак-

тические работники при проведении подобных операций, при легализации

их результатов в допустимые доказательства, а также с учетом большого

количества вступивших в силу оправдательных приговоров по делам дан-

ной категории, было решено подготовить рекомендации по использова-

нию результатов ОРД именно по этой категории дел.

Автор не ставил своей задачей подготовку подробных методических

рекомендаций по использованию результатов ОРД. По данному вопросу

имеется открытая литература1. Поэтому в настоящем пособии хотелось бы

дать лишь краткие рекомендации, разбор типичных ошибок и алгоритм

проверки результатов ОРД, используемых в доказывании по уголовным

делам обозначенной категории.

Пособие предназначено, прежде всего, коллегам автора - следовате-

лям, прокурорам и их заместителям, осуществляющим надзор за опера-

тивно-розыскной деятельностью, дознанием и предварительным следст-

вием, должностным лицам, поддерживающим государственное обвинение

в суде, дознавателям, сотрудникам оперативно-розыскных подразделений

- для всех практических работников, кто всерьез решил не допускать рас-

пространенных и губительных по своим последствиям ошибок, связанных

с использованием результатов ОРД в расследовании уголовных дел, для

тех, кто хочет и может сделать оперативно-розыскную деятельность эф-

фективнейшим инструментом достижения целей правосудия.

См , например Кореневский Ю В , Токарева М F Использование результатов оперативно-

розыскной деятельности в доказывании но уголовным делам Методическое пособие — М ,

2000. Соловьев А Б Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу российской Феде-

рации (досудебные стадии) — М , 2003 — 264 с , Интересные рекомендации подготовлены

прокуратурами Красноярского, Приморского, Хабаровского края, Сахалинской области. Рес-

публики Бурятия и дрл гих прокуратур субъектов РФ