§1. Тактика получения объяснения несовершеннолетней пострадавшей при подаче заявления о преступлении
Дела об изнасиловании несовершеннолетних потерпевших
являются уголовными делами публичного обвинения. Согласно
ст.26 УПК Республики Беларусь делами частно-публичного обви-
нения являются только изнасилования, совершенные в отношении
взрослых женщин, без квалифицирующих признаков. Это значит,
что в соответствии со ст.175 УПК Республики Беларусь при обна-
ружении следователем признаков изнасилования, совершенного в
отношении несовершеннолетней, он обязан возбудить уголовное
дело [6, с.31, 143]. Таким образом, при обращении в правоохрани-
тельные органы несовершеннолетней пострадавшей или ее роди-
телей с заявлением о совершенном изнасиловании в задачу следо-
вателя входит установление признаков преступления и принятие
решения о возбуждении уголовного дела.
Следователь имеет возможность до возбуждения уголовного
дела назначить в отношении пострадавшей судебно-медицинскую
экспертизу и провести осмотр места происшествия. Однако осуще-
ствление этих следственных действий без предварительного выяс-
нения у пострадавшей обстоятельств происшествия не дает необ-
ходимого результата. Поэтому целесообразно начинать работу с
получения объяснения от несовершеннолетней пострадавшей и ее
законного представителя, если они пришли вместе. Такая беседа
имеет особое значение по данной категории дел и позволяет ре-
шить несколько задач:
– определить, имеются ли в событиях, описанных пострадав-
шей, признаки преступления, и если имеются, то какого;
– достаточны ли основания для возбуждения уголовного дела
по заявлению пострадавшей, ее законного представителя или тре-
буется предварительная проверка ее объяснений. На практике сле-
дователи зачастую боятся возбуждать уголовные дела данной кате-
гории и для «страховки» начинают проводить проверочные
действия, хотя оснований для возбуждения уголовного дела было
достаточно. Волокита, затягивание принятия решения о возбужде-
нии уголовного дела наносят непоправимый вред. Во-первых, ут-
рачивается и без того небольшая материальная база доказательств,
а во-вторых, наносится дополнительная травма пострадавшей;
– составить первое впечатление о потерпевшей и ее законном
представителе (им чаще всего выступает мать несовершеннолет-
ней). Анкетирование следователей, работающих по делам данной
категории, показывает, что во всех случаях, указанных в анкетах,
законным представителем несовершеннолетней пострадавшей вы-
ступала ее мать;
– установить с ними психологический контакт, без которого
впоследствии нельзя качественно провести расследование;
– сформировать представление о взаимоотношениях матери
и дочери, что является немаловажным для построения правильной
тактической линии поведения следователя в ходе предварительно-
го следствия;
– выяснить отношение законного представителя и несовер-
шеннолетней к преступным событиям. Следователю важно знать,
что лежит в основе принятия решения об обращении с заявлением
в правоохранительные органы. Если, например, только желание
таким образом заставить виновное лицо жениться на дочери или
получить материальную компенсацию, то есть опасность, что пос-
ле возбуждения уголовного дела, получив желаемое, потерпевшая
и ее законный представитель будут настаивать на прекращении
уголовного дела и станут менять свои показания. Такая ситуация
(на практике часто встречающаяся) неблагоприятно скажется на
всем процессе расследования. Избежать нежелательных послед-
ствий возможно, проведя с потерпевшей и ее законным представи-
телем предварительную беседу.
Таким образом, получение объяснения у потерпевшей при
участии законного представителя приобретает особое значение.
Несовершеннолетней пострадавшей и ее законному предста-
вителю необходимо разъяснить, что согласно ст.26 УПК Республи-
ки Беларусь, если будет возбуждено уголовное дело, то в дальней-
шем оно не может быть прекращено за примирением сторон [6,
с.31-32]. Кроме этого, следует рассказать несовершеннолетней по-
страдавшей и ее законному представителю о сложностях расследо-
вания такого преступления. Так, они должны знать, что дочери
необходимо будет рассказать очень подробно о событиях преступ-
ления, о взаимоотношениях со сверстниками. Свои показания пострадавшая должна будет подтвердить на очных ставках и в суде.
Потерпевшая должна быть готовой и к судебно-медицинской экс-
пертизе, которая является определенным травмирующим фактором.
При этом на потерпевшую и ее родителей может оказываться дав-
ление со стороны обвиняемого, его родителей и друзей в виде уг-
роз или подкупа.
Чтобы не испугать заявителей предстоящими трудностями и
заинтересовать в раскрытии и расследовании преступления, сле-
дует убедить их в важности даваемых ими показаний для привле-
чения виновных лиц к ответственности. Определение позиции зая-
вителей и предупредительная беседа с ними позволят в дальнейшем
избежать дополнительных сложностей в расследовании, связанных с
изменением показаний потерпевшей и ее законным представителем.
Не менее важной задачей при первоначальном общении с не-
совершеннолетней пострадавшей и ее законным представителем
является установление с ними психологического контакта.
Психологический контакт, сформированный в ходе получения
объяснения с будущим законным представителем несовершенно-
летней, позволит положительно решить несколько вопросов такти-
ческого характера еще на стадии возбуждения уголовного дела. Так,
с одной стороны, законным представителем по делу чаще всего ста-
новится мать несовершеннолетней потерпевшей. Обычно она яв-
ляется лицом, которому потерпевшая рассказала о совершенном в
отношении нее преступлении. Поэтому задача следователя – добить-
ся того, чтобы мать и дочь в ходе предварительного следствия и в
суде придерживались одной позиции. Следователю необходимо,
чтобы законный представитель несовершеннолетней потерпевшей
был в ходе предварительного следствия его союзником. С другой
стороны, следует убедить мать в необходимости допроса дочери в
ее отсутствие. Такое решение необходимо из тактических сообра-
жений, так как нет уверенности, что пострадавшая будет откровен-
ной и расскажет следователю обо всех подробностях совершенного
над ней насилия, об отношениях, сложившихся в кругу ее сверст-
ников.
К сожалению, очень часто матери не имеют со своими дочерь-
ми открытых, доверительных отношений. Результаты анкетирова-
ния показали, что их не было у 15 % опрошенных. Часто склады-
вается такая ситуация, что когда с девочкой случается беда, она
пытается утаить ее от матери, боясь, что та в первую очередь осу-
дит ее саму. В отношении отца чаще всего складывается ситуация,
когда дочь убеждена, что услышит от него ругань, оскорбления и, кроме этого, он обязательно обвинит жену в неправильном воспи-
тании дочери. Возможно, отец даже применит к пострадавшей те-
лесные наказания, что несовершеннолетней воспринимается как
самое сильное оскорбление. Таким образом, чаще всего пострадав-
шая обращается в правоохранительные органы с заявлением об
изнасиловании потому и тогда, когда об этом случайно становится
известно матери. И рассчитывать на откровенные показания в при-
сутствии матери не приходится.
Согласно ст. 221 УПК Республики Беларусь при допросе не-
совершеннолетнего потерпевшего могут участвовать его родители
или другие законные представители [6, с.172]. Таким образом, за-
кон не обязывает следователя допрашивать несовершеннолетнюю
потерпевшую с участием ее матери. Для законного представителя
такое участие в допросе является его правом, а не обязанностью.
Поэтому, по нашему глубокому убеждению, для получения от несо-
вершеннолетней потерпевшей максимально полных и правдивых
показаний, необходимо убедить законного представителя в необхо-
димости допроса несовершеннолетней в его отсутствие. Анкетиро-
вание следователей, проводящих расследование уголовных дел в
отношении несовершеннолетних, показало, что большинство из них
на вопрос, участвовала ли мать при допросе несовершеннолетней
потерпевшей, отвечали «да». Следователи не пользовались имею-
щимся у них правом и были вынуждены мириться с негативными
последствиями присутствия при допросе несовершеннолетней по-
терпевшей матери. Отрицательный результат такого присутствия
был в 51 % из всех случаев допроса несовершеннолетней с участи-
ем матери.
Таким образом, от следователя требуется тактически правиль-
ная линия поведения при предварительной беседе с пострадавшей
от изнасилования и ее матерью.
По-другому обстоит дело, когда речь идет о малолетней потер-
певшей, т.е. о девочке до 14 лет. Закон выделяет изнасилование
малолетних в отдельную группу как более тяжкое преступление.
По своему психическому развитию малолетняя девочка еще очень
связана со своей матерью. Она пока больше склонна доверять ей,
чем постороннему человеку, каким в данном случае для нее высту-
пает следователь. Да и само изнасилование, совершенное в отно-
шении малолетней девочки, воспринимается матерью как горе,
постигшее не только дочь, но и ее лично, независимо от поведения
дочери и ее личных качеств. И в этом случае более доверительная и
откровенная беседа с ней может получиться в присутствии матери. Именно мать своей поддержкой и благосклонным отношением к
следователю поможет малолетней дочери говорить откровенно, не
скрывая подробностей. Однако надо иметь в виду, что четкой гра-
ницы в делении по возрасту в зависимости от уровня развития по-
терпевших провести нельзя. Часто 14-летние подростки по своему
психическому развитию не отличаются от 15-летних, и поэтому
следователь в данном случае решает сам вопрос о целесообразнос-
ти участия матери в допросе.
Будет правильным, если следователь в ходе беседы первона-
чально полностью выслушает мать в присутствии дочери. При этом
целесообразно по ходу беседы с матерью задавать попутно уточня-
ющие вопросы дочери, не касаясь тех вопросов, которые вызыва-
ют у пострадавшей затруднения. Придя к выводу, что в данном
случае действительно имеет место изнасилование, следователь при-
нимает заявление и возбуждает уголовное дело. Затем следует пред-
ложить законному представителю оставить девочку для допроса.
Это необходимо сделать в корректной форме, но твердо. Если в ходе
предварительной беседы с потерпевшей и ее законным представи-
телем следователь смог установить психологический контакт, то
впоследствии лицо, представляющее законные интересы несовер-
шеннолетней, уже будет доверять ему и не станет возражать по
поводу допроса дочери в его отсутствие.
Практика показывает, что если возбуждается уголовное дело
по изнасилованию несовершеннолетней без предварительной бе-
седы, то, как правило, спустя несколько дней, когда подозревае-
мым и их родителям становится известно об этом, потерпевшая
меняет показания и заявляет, что изнасилования не было или что
она не хочет привлекать виновных лиц к уголовной ответственно-
сти. Так, согласно данным анкетирования, 16 % возбужденных уго-
ловных дел прекращалось, и из них в 82 % случаев – в связи с из-
менением показаний потерпевшей. Если в допросе
несовершеннолетней участвует его законный представитель или
близкий родственник, то его психологические черты подобны чер-
там самой потерпевшей. Во многих случаях они еще более эмоцио-
нально выражены и отличаются большей активностью, если по-
терпевшая малолетняя [76, с.96]. Теперь эти два лица не помогают
следователю собирать доказательства по делу, а становятся чуть ли
не главными его противниками. В конечном счете уголовное дело
после того, как выполнен большой объем работы, приходится пре-
кращать за недоказанностью вины. Лица, совершившие это тяж-
кое, трудно доказуемое преступление уходят от ответственности, и это, как показывает практика, часто влечет за собой совершение
ими еще более жестоких и замаскированных преступлений.
Таким образом, предварительная беседа с несовершеннолет-
ней пострадавшей и ее законным представителем перед принятием
решения о возбуждении уголовного дела по факту изнасилования
является неотъемлемым элементом организации допроса несовер-
шеннолетней потерпевшей.