1. Особливості зобов’язань, що виникають внаслідок заподіяння шкоди органами дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 

Зобов’язання із заподіяння шкоди незаконними діями пра-

воохоронних, судових органів виникають внаслідок порушення

абсолютних прав як майнових (наприклад, право власності), так

і особистих благ (життя, здоров’я, ділової репутації тощо). У пра-

вовідносинах, пов’язаних з відшкодуванням шкоди, визначені як

той, у кого виникає обов’язок, так і той, у кого виникає право на

відшкодування.

Незалежно від особи заподіювача шкоди або потерпілого, а та-

кож від змісту шкоди завдана шкода відшкодовується в повному

обсязі.

Підставами відповідальності за шкоду, заподіяну незаконними

діями органів дізнання, попереднього (досудового) слідства, про-

куратури та суду, є шкода, незаконні дії, причинний зв’язок між

незаконними діями та шкодою. При цьому наявність вини не є

обов’язковою, бо відповідно до законодавства шкода відшкодову-

ється незалежно від вини службових осіб органів дізнання, попе-

реднього (досудового) слідства, прокуратури та суду.

Адже незаконність дій виражається у тому, що заподіювач

шкоди діяв поза межами, встановленими для його правомірної

поведінки правом (законом), і таким чином діяв проти законних

прав інших осіб, порушуючи їх.

Обов’язковою підставою для відшкодування заподіяної шкоди

є наявність взаємозв’язку між протиправною поведінкою того, хто

заподіяв шкоду, і шкодою, що настала. Для його встановлення слід

довести, що:

1) протиправна поведінка передувала настанню шкідливих на-

слідків,

2) шкідливі наслідки є результатом протиправної поведінки.