Аннотация
А.Ю.Сотников
УКРАДЕННАЯ ВЛАСТЬ
ПРАВОВОЙ ШАНТАЖ КАК МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА ВЗЯТОК
Москва
2008
Украденная власть_правовой шантаж как метод формирования рынка взяток - Сотников А.Ю..– М. – 2008 – 176 c.
Книга состоит из двух частей. В 1-й части рассматриваются приме-
ры злоупотребления властью местными чиновниками, деятельность
которых приводит к невозможности реализации прав граждан.
Во 2-й части рассматриваются эволюция представлений о злоупо-
требления правом и примеры таких злоупотреблений в налоговых ор-
ганах с целью формирования рынка взяток.
Все права на книгу принадлежат автору.
Автор благодарит:
АНЦУПОВА Анатолия Яковлевича – доктора психоло-
гических наук, профессора Российской академии государ-
ственной службы при Президенте Российской Федерации,
автора более 40 печатных работ, в том числе первого в Рос-
сии и странах СНГ базового учебника «Конфликтология»
(совместно с А.И.Шипиловым), книги «Российская конфлик-
тология: аналитический обзор 607 диссертаций XX века»
(совместно с С.Л.Прошановым).
Им разработаны системная концепция конфликтов, си-
туационный метод изучения конфликтов любого уровня,
модульный социотест комплексной оценки конфликтов,
взаимоотношений и особенностей персонала организации.
Весьма признателен моему научному руководителю за со-
гласие работать по индивидуальному графику со мной, учи-
тывая мою большую занятость при подготовке к защите
моей диссертации по теме «Коррупция».
За методологическую направляющую помощь для фик-
сирования и расшифровки глубинных значений конфлик-
та как философского, социального и научного явления. За
необыкновенную человеческую терпимость по отношению
к несовершенствам своего ученика и просто доброту, за по-
траченное время.
Моего старого друга – доктора психиатрии, эксперта-
криминалиста.
В превосходной степени благодарен своему старому дру-
гу («старому» в том смысле, что мы давно знакомы) за по-
мощь в формировании реалистичного взгляда на фрустри-
рующие социальные аспекты современной истории России,
за терпеливую передачу своего неоценимо важного опыта.
ГУСЕВА Александра Петровича – доктора юридических
наук.
ОВСЯННИКОВА Владимира Анатольевича – депутата
Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации четвертого созыва.
С Владимиром Анатольевичем я работал в качестве со-
ветника по вопросам «правового шантажа» при проведении
депутатских расследований. В ходе депутатских расследо-
ваний, под руководством Владимира Анатольевича, был
получен неоценимый, по значимости для российской кон-
фликтологической науки, материал по психологии «мест-
ного чиновника», методов по насилию над гражданином и
федеральным законодательством этой консолидированной
субкультурой, несущей в себе смертельную опасность для
дальнейшего существования России.
Я безмерно благодарен ему за бескомпромиссную граж-
данскую позицию в борьбе с этой опасностью, и одновре-
менно с этим за необыкновенную отзывчивость и доброту,
внимание к проблемам простых граждан. Без совместной
работы при депутатских расследованиях написание работы
«Правовой шантаж как метод формирования взяток» было
бы просто невозможно. Подобный социальный срез взаимо-
отношений между чиновником и гражданином можно уви-
деть только благодаря внимательному анализу ежедневной
деятельности со стороны настоящего патриота, избранника
народа.
СУББОТИНА Михаила Леонидовича – исполнительного
директора координационного центра «Управляемый термо-
ядерный синтез центр – международные ресурсы, физика».
Идея взрыва чайника и его связь с социальными про-
цессами – это его идея. Причем совсем недавно его идея со-
вершенно неожиданно была подтверждена выступлением
С.П.Капицы в передаче «Имя Россия». Оказывается, Менде-
леев был уверен, что социальные процессы можно описы-
вать как физико-химические процессы, и имел довольно
обширные взгляды по этому поводу. Такое необыкновенное
Благодарности 5
совпадение восприятия лишний раз подтверждает суще-
ствование универсальных законов мироздания, которым
подчиняются, казалось бы, никак не связанные между со-
бой процессы. И констатация этого факта даёт бесспорные
новые научные подходы в изучении социальных явлений.
ТАСКАЕВА Владимира Павловича – депутата Государ-
ственной Думы Федерального Собрания Российской Феде-
рации пятого созыва.
Его монография (в соавторстве с К.И.Зубковым и В.Г.По-
повым) «Корпоративная природа политической партии:
социологический анализ» в основных концептуальных по-
сылах подтверждает выводы, к которым я пришёл в рамках
этого конфликтологического исследования.
И, конечно же, важно отметить, что профильный интерес
Владимира Павловича совпадает с моим, – это научное изу-
чение опаснейшего социального явления – коррупции.
Надеюсь, наша совместная научная работа по изучению
этого социального феномена принесёт значительную поль-
зу российской науке и государству.
Некоторые авторы тратят много времени и энергии на
разработку и защиту своих теорий, критику других систем
и использование научных методов для проведения
экспериментов, подтверждающих валидность теорий.
Я (А.С.) этим не занимаюсь.