§ 2. Підстави призначення і проведення судово=бухгалтерської експертизи

Правильне визначення потреби використання під час

розслідування злочину фахових знань у галузі бухгал_

терського обліку, а, отже, й призначення судово_бухгал_

терської експертизи, є однією з гарантій повноти, все_

бічності та об’єктивності дослідження фактичних обста_

вин справи.

Судово_бухгалтерську експертизу на стадії попередньо_

го слідства призначають тоді, коли перед слідчим після

проведення ним слідчих дій виникають конкретні запитан_

ня, вирішувати які може лише фахівець, і коли у справі є

досить матеріалів, необхідних бухгалтеру_експерту. Судо_

во_бухгалтерську експертизу призначає слідчий у таких

випадках:

— висновки ревізії суперечать матеріалам справи;

— ревізором не прийнято пред’явлені матеріально відпо_

відальними особами документи — акти про нестачу і псу_

вання товарів, накладні, розписки на відпуск товарів через

невчасне їх пред’явлення та неправильне оформлення;

— заявлено обґрунтоване клопотання обвинуваченого

про призначення судово_бухгалтерської експертизи;

— висновки первинної і повторної ревізій суперечать

один одному;

— застосовані ревізором методи визначення матеріаль_

них збитків є сумнівними;

— необхідність експертизи випливає з висновку експер_

та іншого фаху;

— виникає потреба дослідження питань, що вимагають

застосування фахових знань бухгалтера_експерта, зокрема

питання про правильність використання підприємством

одержаної ним з банку короткотермінової позички;

— необхідно визначити обсяг матеріальних збитків;

— виникає потреба вирішити питання про можливість

заліку товарів різного ґатунку.

Судово_бухгалтерська експертиза, як правило, прово_

диться в приміщенні експертної установи, а в разі потреби

місце її проведення встановлюється експертом за домовле_

ністю з органом, що призначив експертизу. Експерт_бухгал_

тер досліджує тільки матеріали, надані йому слідчим. Са_

мостійно добирати матеріали для дослідження експерт не

має права.

Конкретне використання під час розслідування кримі_

нальних справ фахових знань експерта_бухгалтера визна_

чається змістом питань, запропонованих йому для вирішен_

ня. У свою чергу, результати роботи експерта_бухгалтера

значною мірою залежать від поставлених питань.

Проведення експертиз доручається, як правило, устано_

вам судово_бухгалтерської експертизи (науково_дослідним

інститутам та їхнім філіям), підпорядкованим Міністерству

юстиції України.

Слідчий бере активну участь у здійсненні судово_бухгал_

терської експертизи і, контролюючи роботу експерта_бухгал_

тера, забезпечує йому всебічне й повне дослідження всіх ма_

теріалів, необхідних для встановлення правильного і обґрунтованого висновку з дотриманням чинних процесуальних

норм. Зокрема, слідчий організовує в разі потреби зустрічі

обвинуваченого з експертом_бухгалтером; документально

оформлює заяву і пояснення обвинуваченого; забезпечує зби_

рання додаткових матеріалів; знайомиться з новими факта_

ми, встановленими експертом_бухгалтером; у міру їх вияв_

лення ставить перед експертом додаткові питання.

Під час контролю з боку слідчого не допускається будь_

яке втручання в діяльність експерта за суттю його фахових

дій. Слідчий також не має права впливати на зміст виснов_

ку експерта.

Окрім державних спеціалізованих установ та відомчих

служб, судово_бухгалтерську експертизу здійснюють також

на підприємницьких засадах недержавні структури на

підставі спеціального дозволу (ліцензії), та окремі громадя_

ни за разовими угодами (ст. 7 Закону України «Про судову

експертизу» від 25 лютого 1994 р.).