Дело Шишкина

23 сентября 2003 года в Правозащитный Центр города Казани

поступило сообщение о том, что в начале сентября 2003 года в городе

Набережные Челны сотрудниками патрульно-постовой службы был

задержан гражданин Шишкин Александр Анатольевич. Его доставили в

помещение Автозаводского РУВД, где продержали целую ночь. За

время содержания сотрудники милиции нанесли ему телесные

повреждения.

Проведенной по данному факту проверкой было установлено, что

1 сентября 2003 года гражданин Шишкин Александр Анатольевич,

вместе с друзьями Насыбуллиным и Пайвиным приехал в ночной клуб

«Карамболь». Там они пили пиво и играли в бильярд. В клубе у них

возникла словесная перепалка с другими клиентами данного клуба.

Сотрудник службы безопасности сделал им замечание и вызвал наряд

милиции. Сотрудники патрульно-постовой службы, прибывшие на

вызов, задержали Шишкина и Пайвина и доставили их в дежурную

часть Автозаводского РОВД. В период доставления никаких

противоправных действий ни со стороны задержанных, ни со стороны

сотрудников милиции не было. В помещении дежурной части трое

сотрудников наряда дежурной части без всяких оснований надели на

Шишкина наручники и стали наносить удары по лицу. Пайвина

сотрудники милиции отпустили сразу же после доставления в отдел

милиции. Шишкину застегнули наручники в положении «за спиной» и

продолжали наносить удары. В отношении Шишкина применяли

«ласточку», то есть в лежачем положении загибали ноги назад и

фиксировали их в таком положении при помощи застегнутых на руках

наручниках, застегивали наручники на ноге и подвешивали Шишкина

вверх ногами к решетке. Поднимали Шишкина и роняли головой вниз о

пол. В РОВД подошли друзья Шишкина и попросили милиционеров его

отпустить, на что те ответили отказом. Шишкин слышал, что дежурной смене делал замечание дежурный оперативник. После избиений

Шишкина поместили в камеру, но через некоторое время снова

выводили и продолжали бить. Один из избивавших сказал, что таким

образом они мстят за то, что два года назад в результате данных

Шишкиным показаний, были осуждены два сотрудника Автозаводского

РОВД. Со слов Шишкина, милиционеры находились в нетрезвом

состоянии, так как от них пахло спиртным.

Под утро Шишкина отвели в камеру, и один из сотрудников

сказал другому, что его надо «кончать», после чего Шишкину

затолкали в рот мокрую тряпку, думая, что он задохнется. Через

некоторое время в камеру снова вошли сотрудники и, убедившись, что

Александр жив, затолкали ему в рот новую тряпку, при этом двое

сотрудников держали ему ноги, а третий засовывал тряпку. Шишкин,

понявший, что для его жизни существует реальная угроза, притворился

мертвым. Сотрудники милиции, избивавшие Шишкина были в

милицейской форме. Шишкин попытку сотрудников милиции убить его

воспринимал как реально исполнимую. Он находился в беспомощном

состоянии, в камере, руки у него были за спиной застегнуты

наручниками.

Утром в отдел милиции с проверкой пришел сотрудник

прокуратуры Б., и, обнаружив Шишкина с телесными повреждениями,

дал указание сотрудникам милиции вызвать бригаду скорой

медицинской помощи, которая доставила его в БСМП города

Набережные Челны. Там ему был поставлен диагноз: «Закрытый

перелом нижней челюсти. Ушиб мягких тканей лица».

В БСМП Шишкин пролежал со 2 по 17 сентября 2003 года, после

чего был выписан.

Проведенной проверкой не были достоверно установлены мотивы

и цели нанесения телесных повреждений сотрудниками милиции, но,

исходя из объяснения Пайвина, установлен факт того, что до

задержания Шишкина у него не было никаких видимых следов от

физического воздействия. Из отдела милиции Шишкин с телесными

повреждениями был доставлен в БСМП города Набережные Челны. Из

этого можно сделать вывод, что телесные повреждения Шишкин мог

получить только в помещении отдела милиции.

Через несколько дней Шишкин обратился в прокуратуру города

Набережные Челны с заявлением о том, что в Автозаводском РОВД его

пытались убить. Следователь прокуратуры С. провел проверку, в

рамках которой опросил сотрудника дежурной части Автозаводского

РОВД М. и на основании этого пришел к выводу, что в данном случае

отсутствует событие преступления.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела вывод

С. сформулирован следующим образом: «Телесные повреждения,

обнаруженные на теле Шишкина А.А., могли произойти при иных

обстоятельствах, не связанных с описанными Шишкиным А.А. При

указанных обстоятельствах, оснований для возбуждения уголовного

дела по ст. 286 УК РФ не имеется, в виду отсутствия события преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ». Такой вывод никоим

образом не соотносится с имеющимися фактами и свидетельствами.

В результате неоднократного обжалования постановлений об

отказе в возбуждении уголовного дела, 9 февраля 2004 года было

вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам

преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ в отношении

неустановленных лиц.

Таким образом, факт получения Шишкиным телесных

повреждений в помещении отдела милиции официальными органами

признан. Отрицается только то, что эти телесные повреждения

причинены сотрудниками милиции.

В настоящее время ведется предварительное следствие.

Собранные в результате проверки Правозащитного Центра

материалы дают основания предполагать, что действиями сотрудников

милиции, как представителей государства, была нарушена статья 3

Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод. А

именно, что сотрудники милиции в помещении отдела милиции

подвергли Шишкина А.А. бесчеловечному и унижающему человеческое

достоинство обращению, нанеся ему телесные повреждения.

В настоящее время уполномоченными органами государства, в

соответствии с нормами Европейской Конвенции и практикой

Европейского Суда по правам человека, должна быть проведена

тщательная проверка и представлены убедительные объяснения

происшедшего.