9.5. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом надзорной инстанции

В соответствии с положениями уголовно-процессуального

законодательства прокурор вправе ходатайствовать о пересмо-

тре вступившего в законную силу судебного решения путем

принесения надзорного представления, поводом для которого

могут явиться жалобы и заявления граждан, поступившие в ор-

ганы прокуратуры.

Полномочия прокурора по рассмотрению жалоб, в том чис-

ле и на вступившие в законную силу судебные решения по уго-

ловным делам, основаны на положениях Конституции, соглас-

но которым право на обращение является одним из основных

прав и свобод граждан и важным конституционным средством

их защиты.

В соответствии с приказом Генерального прокурора № 185

от 20.11.2007 ≪Об участии прокуроров в судебных стадиях уго-

ловного судопроизводства≫ прокуроры должны рассматривать

не только жалобы лиц, имеющих процессуальное право обжа-

лования решения суда в соответствии со ст. 402 УПК, но также

и других граждан, заинтересованных в исходе уголовного дела.

Подобный подход обусловлен необходимостью оказания

более эффективного влияния на формирование уголовно-

процессуальной политики, единой практики правопримене-

ния, а также тем, что обращения граждан в прокуратуру могут

содержать информацию о нарушении субъективных прав об-

ратившегося или прав других конкретных лиц.

Надзорное представление прокурора, составленное в со-

ответствии с требованиями ст. 375 УПК, направляется непо-

средственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соот-

ветствии со ст. 403 УПК пересматривать обжалуемое судебное

решение. К надзорным жалобе и представлению прилагаются:

1) копии приговора и иного судебного решения, которые обжа-

луются; 2) копии приговора или определения суда апелляцион-

ной инстанции, определения суда кассационной инстанции,

постановления суда надзорной инстанции, если они выноси-

лись по данному уголовному делу; 3) в необходимых случаях

копии иных процессуальных документов, подтверждающих,

по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жало-

бе и представлении.

Генеральный прокурор РФ требует обеспечить законность

и обоснованность надзорных представлений прокуроров о пе-

ресмотре вступивших в законную силу приговора, определе-

ния, постановления суда. Необоснованное решение судьи об

отказе в удовлетворении надзорного представления следует

обжаловать председателю соответствующего суда либо его за-

местителю.

При проверке жалобы помимо судебных решений прокурор

может использовать имеющиеся в распоряжении прокуратуры

копии иных процессуальных документов, а при необходимо-

сти знакомиться с материалами дела в суде. По результатам

проверки он может выносить постановление об отказе в при-

несении представления в порядке надзора либо готовить про-

ект представления. О принятом решении прокурор должен

уведомить заявителя.

В связи с тем что внесение повторных жалоб в суд надзор-

ной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не

допускается, то после принятия решения прокурором, право-

мочным приносить надзорное представление и прекращать

дальнейшее производство по жалобе, если отсутствуют осно-

вания, ему следует обращаться с проектом надзорного пред-

ставления к вышестоящему прокурору.

Прокурорам до рассмотрения дела судом надзорной ин-

станции следует тщательно готовиться к судебному заседанию,

знакомиться с материалами уголовного дела в суде, истребо-

вавшем его, по результатам ознакомления составлять заклю-

чение, изучать законодательство, необходимое для правового

обоснования своей позиции.

В соответствии с законом (ст. 407 УПК) участие прокурора

в заседании суда надзорной инстанции является обязательным

как при рассмотрении надзорного представления, так и при

рассмотрении надзорной жалобы.

В заседании президиума верховного суда республики, крае-

вого или областного суда, суда города федерального значения,

суда автономной области и суда автономного округа, окруж-

ного (флотского) военного суда следует принимать участие ру-

ководителям прокуратур субъектов РФ и приравненным к ним

прокурорам. В заседании Судебной коллегии по уголовным де-

лам, Военной коллегии Верховного Суда РФ должны участво-

вать соответственно прокуроры управлений по обеспечению

участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Ге-

неральной прокуратуры РФ и Главной военной прокуратуры.

В заседании Президиума Верховного Суда РФ принимает уча-

стие Генеральный прокурор РФ и его заместители.

В случае необоснованного отклонения надзорного пред-

ставления судом надзорной инстанции либо несогласия с при-

нятым судебным решением по жалобе стороны защиты про-

курор должен ставить в пределах установленной компетенции

(с приложением всех необходимых материалов) вопрос перед

вышестоящим прокурором о внесении соответствующего над-

зорного представления в вышестоящий суд.

Руководители прокуратуры при оценке качества и эф-

фективности участия прокурора в рассмотрении дела судом

должны исходить из его реального вклада в принятие судом

законного, обоснованного и справедливого решения, учиты-

вать проявленную активность, профессиональное мастерство

и объективность занятой позиции. Следует стремиться к тому,

чтобы оценка деятельности прокурора способствовала разви-

тию его творческой инициативы, служила стимулом к надле-

жащему выполнению им служебного и нравственного долга.