ПРЕДСТАВНИЦТВО З ПЕРЕВИЩЕННЯМ ПОВНОВАЖЕНЬ

Діяльність представника має здійснюватися у межах повно-

важення. Правочин, вчинений представником з перевищенням по-

вноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки

особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення пра-

вочину цією особою. Правочин вважається схваленим, зокрема, у

разі якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про

прийняття його до виконання.

Перевищення повноваження - це довільне збільшення пред-

ставником обсягу прав на здійснення правочинів, встановленого

вказівками особи, яку представляють, або нормами права. При пе-

ревищенні повноважень представник зі своєї ініціативи розширює

межі наданого йому повноваження, не погодивши такий відступ з

особою, яку він представляє. При визначенні обсягу повноважень

слід ураховувати вказівки закону, зміст довіреності та інструкцій

особи, яку представляють.

Перевищення повноваження можливе у кількісному і якісно-

му відношенні. Під кількісним перевищенням мається на увазі,

наприклад, перевищення: 1) числа, ваги, міри речей; 2) терміну

договору, який потрібно укласти; 3) розміру плати або покупної

ціни. Якісне перевищення може стосуватися: 1) властивостей і

специфіки предмета правочину; 2) вибору контрагента, з яким має

бути укладений правочин; 4) характеру самого правочину, вчинен-

ня дій, не передбачених довіреністю.

З врахуванням суб'єктивного ставлення представника до сво-

їх дій та їх мети, можна виділити такі види перевищення повно-

важень:

1) дії з перевищенням повноважень внаслідок помилки щодо

обсягу останніх;

2) умисне перевищення повноважень у сподіванні отримати

схвалення вчинених дій від особи, яку представляють;

3) умисне перевищення повноважень з метою отримати виго-

ду для себе.

Правочин, вчинений з перевищенням повноважень, створює,

змінює і припиняє цивільні права і обов'язки для особи, яку пред-

ставляють, лише у разі подальшого схвалення цієї угоди. Якщо ж схвалення не відбудеться, то такий правочин правових наслід-

ків для того, кого представляють, не має і повинен бути визнаний

недійсним. У перших двох випадках перевищення повноважень

сторони повертаються у первісний стан. У випадку умисної ді-

яльності з перевищенням повноважень з метою отримати вигоди

для себе, правочин визнається недійсним, а на представника, крім

того, покладається обов'язок відшкодування збитків, завданих

тому, кого він представляв, і третій особі.

Крім того, за певних обставин (наприклад у випадку зловмис-

ної домовленості представника і третьої особи про укладення пра-

вочину з перевищенням повноважень) виникає також обов'язок

третьої особи відшкодувати особі, яку представляли, збитки, що

виникли внаслідок дій представника з перевищенням повнова-

жень.

Законодавство передбачає два варіанти поведінки особи, яку

представляють, при представництві з перевищенням повноважень:

1) вона схвалює дії, вчинені від її імені; 2) вона відмовляється від

схвалення дій, вчинених від її імені без повноважень або з переви-

щенням повноважень.

Схвалення дій представника можливе в різних формах: 1)

схвалення шляхом заяви про це; 2) схвалення мовчазною згодою;

3) схвалення шляхом здійснення конклюдентних дій, що свідчать

про прийняття правочину.

За своєю юридичною природою схвалення є одностороннім

правочином, що вимагає сприйняття його третьою особою і пред-

ставником. У схваленні виражається воля особи, яку представля-

ють, наділити юридичною силою конкретну угоду, укладену для

неї з перевищенням повноважень. Наступне схвалення правочину

особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні

права та обов’язки з моменту вчинення цього правочину.

Слід зазначити, що вищезазначене поширюється лише на ви-

падки добровільного представництва, оскільки при обов'язковому

представництві воля особи, яку представляють, є нікчемною і пра-

вового значення не має.

В юридичній практиці постають питання про значення схва-

лення тим, кого представляють, угоди, укладеної з перевищенням

повноважень. Отже той, кого представляють, не може ухилитися від схвалення тієї частини угоди, яка відповідає повноваженням,

- за умови, що можливе її самостійне існування. Тому угода, укла-

дена з перевищенням повноважень, якщо її не схвалив той, кого

представляють, може бути визнана судом частково дійсною. Якщо

ж самостійне існування частини угоди, укладеної в межах повно-

важень, не є можливим, то вона визнається повністю недійсною.

Витрати, яких зазнав представник, що діяв з перевищенням

повноважень, можуть бути стягнені з особи, яку він представляв,

як безпідставно набуте майно за правилами гл.83 ЦК, яка стосу-

ється набуття, збереження майна без достатньої правової підстави,

за наявності всіх умов, необхідних для виникнення відповідних

зобов'язань.

Наступне схвалення правочину особою, яку представляють,

створює, змінює і припиняє цивільні права та обов'язки з моменту

вчинення цього правочину.