4.1. Возникновение государственного социального обеспечения в России
В России, как и в других зарубежных странах, возник-
новение государственного социального обеспечения стало
результатом развития рыночных отношений. В докапитали-
стический период основными социально-правовыми фор-
мами материального обеспечения престарелых и нетрудо-
способных граждан были содержание как привилегия,
предоставляемая государственным чиновникам и военным
при выходе в отставку по возрасту или в связи с увечьем,
полученным на войне; благотворительность; опека и попе-
чительство; гражданско-правовое обеспечение в рамках се-
мейных отношений; государственное призрение для бед-
нейших слоев населения; коллективная взаимопомощь
внутри крестьянской общины и др.
Формирование капиталистического способа производ-
ства привело к возникновению объективной необходимос-
ти в организации государственной системы защиты наем-
ных работников от социального риска утраты заработка,
служившего для них основным источником средств суще-
ствования, поскольку негосударственные (частные) систе-
мы страхования и действовавшие формы благотворитель-
ности решить эту задачу не могли.
Наиболее частыми причинами утраты заработка были
несчастные случаи на производстве и профессиональные
заболевания. Поэтому первыми видами выплат по государ-
ственному социальному страхованию стали пособия в свя-
зи с трудовым увечьем и болезнью.
Инициатива принятия соответствующего законодатель-
ства принадлежала Германии (Законы ≪О страховании от
несчастных случаев на производстве≫ 1881 г., ≪Об обяза-
тельном государственном страховании на случай болезни≫
1883 г. и др.). Затем оно было принято и в других странах
Европы, в том числе и в России.
В 1901 г. в России были впервые утверждены Времен-
ные правила о пенсиях рабочим казенных горных заводов
и рудников, утратившим работоспособность. В 1903 г. был
принят Закон ≪О вознаграждении потерпевших рабочих
вследствие несчастных случаев≫. По существу этот Закон
устанавливал не право рабочих на материальное обеспече-
ние в связи с несчастным случаем на производстве, а вво-
дил особую ответственность работодателей, базирующую-
ся на гражданско-правовых началах. Однако назначаемая в
связи с трудовым увечьем компенсация называлась пен-
сией.
Следующим значительным этапом на пути формирова-
ния государственной системы социального страхования
стало принятие в 1912 г. целого ряда законов: ≪О страхова-
нии рабочих от несчастных случаев на производстве≫, ≪Об
обеспечении рабочих на случай болезни≫, ≪Об утвержде-
нии Совета по делам страхования рабочих≫ и др.
Закон ≪О страховании рабочих от несчастных случаев≫
во многом также строился на гражданско-правовых прин-
ципах, но он был уже посвящен собственно страхованию, а
не индивидуальной ответственности работодателя. Данный
Закон имел ограниченную сферу действия и распростра-
нялся только на территориях Европейской части и Кавказ-
ского края. Фактически он охватывал примерно 15% обще-
го числа рабочих России.
В соответствии с названными законами 1912 г. для ра-
бочих вводились пособия в связи с болезнью, увечьем,
смертью и родами. Кроме того, было установлено право
рабочих на следующие виды врачебной помощи: первона-
чальную помощь, амбулаторное лечение, родовспоможе-
ние, бесплатную выдачу лекарств и др.
Таким образом, законодательство в области социально-
го обеспечения, принятое в 1912 г., соответствовало требо-
ваниям времени. Однако Первая мировая война приостано-
вила его реализацию.
В январе 1912 г., еще до принятия указанных выше за-
конов о страховании, Шестая (Пражская) Всероссийская
конференция РСДРП(б) выразила критическое отношение
к думскому законопроекту о государственном страховании
рабочих и приняла свою страховую программу. Она строи-
лась на следующих принципах: социальное страхование
должно обеспечивать рабочих во всех случаях утраты ими
трудоспособности или в случае потери заработка вслед-
ствие безработицы; охватывать всех лиц наемного труда и
их семей; все застрахованные должны вознаграждаться по
принципу возмещения полного заработка, причем все рас-
ходы должны падать на предпринимателей и государство,
всеми видами страхования должны ведать единые страхо-
вые компании, построенные по территориальному типу и
на началах полного самоуправления застрахованных.