1.1. Понятийный аппарат доказательственного права
В общепринятом смысле термины «доказательственное право»,
«теория доказывания», «процесс познания» направлены на установ-
ление и раскрытие истины по уголовным делам.
Речь идет о том, с помощью каких средств и в какой последова-
тельности разрешается вопрос о виновности либо невиновности лица
в совершении преступления.
Представляется оправданной формулировка понятия «доказатель-
ственное право», приведенная К.Ф. Гуценко. Констатируется, что со-
вокупность уголовно-процессуальных норм, определяющих содержа-
ние, цели и предмет доказывания, понятие и виды доказательств, а
также особенности доказывания в стадиях производства, и по некото-
рым категориям дел называется доказательственным [3, с. 145].
Очевидно, что доказательственное право не следует смешивать с
теорией доказывания. Утверждается, что теория доказательств явля-
ется частью науки об уголовном процессе и представляет собой сис-
тему научных положений, посвященных доказыванию по уголовным
делам. В ней рассматриваются методологические основы доказыва-
ния, понятия, виды, классификация доказательств, предмет и преде-
лы доказывания.
К теории доказательств относится изучение норм доказатель-
ственного права, практической деятельности по применению этих
норм субъектами уголовного судопроизводства и выработка рекомен-
даций, способствующих правильному использованию доказательств
[3, с. 145].
В продолжение данной мысли Р.Х. Якупов резюмирует, что «тео-
рию доказывания» следует отличать от понятия «доказательственное
право», обозначающего подотрасли уголовно-процессуального права,
или совокупность правовых институтов и их объединений, предназ-
наченных для регулирования процесса доказывания [4, с. 159]. Целе-
сообразно остановиться на соотношении терминов «доказательство»
и «доказывание» в уголовном процессе (более подробно о понятии и
признаках доказательств будет сказано в главе 2 монографии). Мы
солидарны с утверждением, что широта содержания термина «дока-
зательство» заключается в том, что он включает не только вопросы
доказательств, являющихся средствами доказывания, но и процесс
доказывания, его цели, предмет, пределы и т.д. [5, с. 11–14].
Из сказанного вытекает, что термины «доказательство» и «до-
казывание» взаимообусловлены и не могут рассматриваться отдельно
друг от друга.
Следует отметить, что в УПК РБ раздел 3 получил соответствую-
щее название: «Доказательства и доказывание» [2, с. 114].
Таким образом, проанализировав все основные категории «тео-
рии доказывания», можно прийти к выводу, что доказательственное
право составляет основу как процесса доказывания, так и развития
учения о доказательствах в уголовном судопроизводстве.