3.1. Общая характеристика содержания процесса доказывания

В уголовном процессе предмет судебного исследования составля-

ют такие события, поступки людей, в отношении которых существует

предположение, что они общественно опасны, преступны. Весьма важ-

но также отличие в задачах и целях исследования. Перед следователем

и судьей стоит задача узко практическая — решение конкретного дела,

а это решение представляет собой определенный, заранее обусловлен-

ный законом вид государственной деятельности — судопроизводство.

Условия осуществления доказывания:

ограниченность сроков исследования, определяемых законом;

необходимость для субъекта доказывания принять в любом слу-

чае решение;

использование в качестве средств исследования лишь тех, ко-

торые предусмотрены законом либо не противоречат закону;

проведение исследования только определенными, специально

уполномоченными на то законом субъектами.

Условия, в которых протекает процесс доказывания, осложняют-

ся тем, что предмет доказывания единичен по своему существу, не-

повторим. Типизация, обобщение как приемы исследования в связи с

этим также становятся специфическими. Наконец, как правильно от-

метил А.М.Ларин, «ни в одной области познания, кроме доказывания

по уголовным делам, исследователю не противостоит субъект, кровно

заинтересованный в неудаче исследования, порою еще неизвестный и

не брезгующий никакими средствами» [20, с. 37].

Сущность и цель доказывания заключаются в установлении ис-

тины по делу, в познании обстоятельств, составляющих предмет до-

казывания — в этом гносеологическая сторона доказывания. Функ-

циональная же сторона этого процесса заключается в работе с

доказательствами: их собирании, исследовании, оценке и использо-

вании. Эти действия субъекта доказывания образуют стадии процес-

са доказывания. Доказывание можно определить как:

деятельность, предусмотренную нормами уголовно-процессу-

ального законодательства;

деятельность, которая должна осуществляться только государ-

ственными органами в соответствии с законами РБ;

доказывание направлено на осуществление, реализацию за-

дач уголовного процесса: своевременное и полное раскрытие преступ-

лений, т.е., установление факта совершения преступления и того, кто

его совершил; получение достаточных доказательств для установле-

ния истины по уголовному делу, изобличения действительно винов-

ного и выяснения всего, что нужно для принятия правильного реше-

ния или снятия подозрения или обвинения с невиновного.

Предметом судебного исследования выступает преступление как

акт человеческой деятельности, как специфическое явление, установ-

ление содержания которого составляет одну из задач доказывания.

Последняя может быть решена только с помощью фактических дан-

ных о преступлении, т.е. той информации, которая в установленном

законом порядке признана доказательствами по делу.

Доказывание — регулируемая законом деятельность по собира-

нию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоя-

тельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справед-

ливого разрешения дела.

Доказывание как познавательная специфическая деятельность

есть в конечном счете оперирование доказательствами. Совершенно

очевидно, что обнаружение, собирание доказательств — только один

из элементов этой деятельности. Для того, чтобы собранные доказа-

тельства можно было применить как средства установления истины,

их необходимо проверить, оценить и только после этого использовать

для целей судопроизводства. Обнаружение доказательств — это их

поиск, выявление, обращение внимания на те или иные фактические

данные, которые могут иметь доказательственное значение.

Законодатель указывает, что собранные по материалам и уголов-

ному делу доказательства подлежат всесторонней, полной и объек-

тивной проверке органами уголовного преследования и судом.

Закономерности исследования доказательств обладают следую-

щими специфическими чертами:

определяют содержание процесса познания таких специфи-

ческих объектов, как судебные доказательства — объектов, выражаю-

щих не любые изменения среды, а лишь связанные с преступлением;

проявляются в специфических условиях процесса доказыва-

ния ограниченного сроками, средствами и кругом участников;

отражают специфику методов судебного исследования, в том

числе таких, которые применяются только при исследовании доказа-

тельств;

отражают своеобразие цели исследования доказательств, со-

впадающей с целью доказывания в целом: установление истины по

конкретному делу.

Сущность исследования доказательств заключается в том, что

познается их содержание, проверяется их достоверность и устанавли-

вается согласуемость доказательств по одному делу между собой. Со-

держание доказательств — заключающаяся в них доказательственная

информация. Исследование доказательств — обязательный элемент

процесса доказывания. Оценке доказательств и их использованию в

доказывании всегда предшествует познание доказательственной ин-

формации, ибо только таким путем может формироваться суждение о

ценности этой информации для дела и путях ее использования для

достижения истины.