10.1. Организация местного самоуправления в городах федерального значения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 

Города федерального значения Москва и Санкт-Петер-

бург согласно Конституции РФ обладают статусом субъек-

тов Федерации. В то же время они являются поселениями,

следовательно, в них, должно осуществляться местное само-

управление.

Закон о местном самоуправлении (2003) устанавливает,

что в городах федерального значения Москве и Санкт-Пе-

тербурге в соответствии с уставами указанных субъектов РФ

местное самоуправление осуществляется органами местного

самоуправления на внутригородских территориях.

Внутригородская территория города федерального значе-

ния —это часть территории города федерального значения,

в границах которой местное самоуправление осуществляет-

ся населением непосредственно и (или) через выборные и

иные органы местного самоуправления.

Здесь следует отметить, что города Москва и Санкт-Пе-

тербург включают в себя не только городскую территорию,

но и так называемые пригородные территории. В Санкт-Пе-

тербурге расположенные на данных территориях муници-

пальные образования именуются городами и поселками. Од-

нако на города федерального значения не распространяется

общая классификация муниципальных образований: любое

муниципальное образование, расположенное на территории

Москвы и Санкт-Петербурга, является внутригородской тер-

риторией, а не поселением или муниципальным районом вне

зависимости от того, расположено ли муниципальное образо-

вание на территории основной городской застройки или на

пригородной территории.

В настоящее время в соответствии с Законом г. Москвы

от 6 ноября 2002 г. № 56 Об организации местного самоуп-

равления в городе Москве (далее —Закон Москвы от 6 но-

ября 2002 г. № 56) местное самоуправление в городе Москве

осуществляется в границах внутригородских муниципаль-

ных образований, создаваемых на территории районов

города Москвы (включая районы города Зеленограда). В со-

ответствии с данным Законом внутригородское муници-

пальное образование —это часть территории города Москвы,

в пределах которой осуществляется местное самоуправление,

имеются собственность муниципального образования, бюд-

жет муниципального образования и выборные органы мест-

ного самоуправления.

В границах района может существовать одно или не-

сколько муниципальных образований, но не может быть му-

ниципальных образований, включающих в себя территории

двух и более районов города. Образование муниципальных

образований, установление их территорий и наименований

осуществляются законом города Москвы по представлению

мэра Москвы с учетом исторических и иных местных тради-

ций, географических, градостроительных особенностей, со-

циально-экономических характеристик соответствующих

территорий, расположения транспортных коммуникаций,

наличия инженерной инфраструктуры и других особеннос-

тей территорий.

В соответствии с Законом г. Санкт-Петербурга от 23 июня

1997 г. О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге

жители города осуществляют свое право на местное самоуп-

равление в муниципальных образованиях, расположенных

на территории Санкт-Петербурга. Местное самоуправление

в Санкт-Петербурге осуществляется на всей его территории

в границах территорий городов, поселков, муниципальных

округов Санкт-Петербурга. На территории Санкт-Петербурга

создано 111 муниципальных образований. Таким образом,

территориальная организация местного самоуправления в го-

родах Москве и Санкт-Петербурге соответствует Закону о

местном самоуправлении (2003).

Представляется, что на сегодняшний день вариант осу-

ществления местного самоуправления в городах федераль-

ного значения путем образования внутригородских муници-

пальных образований наиболее эффективен по следующим

причинам. Во-первых, исключается подмена, пересечение,

дублирование функций и полномочий органов государ-

ственной власти и органов местного самоуправления. Во-

вторых, в масштабе крупного мегаполиса единый орган мест-

ного самоуправления просто физически не сможет решать

все задачи на местах, т.е. сама идея местной власти, самосто-

ятельности населения в решении местных вопросов оказы-

вается дискредитированной [1, с. 232].

Внутригородские территории городов федерального зна-

чения образуются и преобразуются законами городов феде-

рального значения Москвы и Санкт-Петербурга с учетом

мнения населения соответствующих внутригородских тер-

риторий. В соответствии Законом Москвы от 6 ноября 2002 г.

№ 56 образование муниципальных образований осуществ-

ляется Законом г. Москвы по представлению мэра Москвы с

учетом исторических и иных местных традиций, географи-

ческих, градостроительных особенностей, социально-эко-

номических характеристик соответствующих территорий,

расположения транспортных коммуникаций, наличия ин-

женерной инфраструктуры и других особенностей террито-

рий.

В каждом московском районе образуются независимые

друг от друга органы власти двух видов: во-первых, управа — орган исполнительной власти, входящий в систему органов

государственной власти и подчиняющийся мэру, Правитель-

ству Москвы и префекту административного округа, во-вто-

рых, органы местного самоуправления —муниципальное

собрание и муниципалитет, избираемые жителями района и

не входящие в систему органов государственной власти.

Специфика организации местного самоуправления в

городах федерального значения обусловливает то, что пере-

чень вопросов местного значения, источники доходов мест-

ных бюджетов внутригородских муниципальных образований

определяются законами субъектов РФ —городов федераль-

ного значения Москвы и Санкт-Петербурга —исходя из не-

обходимости сохранения единства городского хозяйства. Го-

рода Москва и Санкт-Петербург представляют собой единые

хозяйственные комплексы, в силу чего многие вопросы мест-

ного значения в них более целесообразно решать на уровне

субъекта РФ в целом. Так, например, с обеспечением работы

транспорта непосредственно связано строительство дорог.

Невозможно при всей целостности городского хозяйства в

одном муниципальном образовании строить развязки и но-

вые дороги, не строя их в других. Таким образом, в городах

федерального значения к вопросам местного значения не

могут быть отнесены вопросы, имеющие общегородское

значение [1, с. 233].

Конституционный Суд РФ в определении от 5 июня 2003 г.

№ 274-0 Об отказе в принятии к рассмотрению запроса

Санкт-Петербургского городского суда о проверке консти-

туционности абзаца второго пункта 3 статьи 6 Федерального

закона "Об общих принципах организации местного само-

управления в Российской Федерации" и жалобы админист-

рации муниципального образования "Смольнинское" на

нарушение той же нормой конституционных прав и свобод

указал, что особенности статуса городов федерального зна-

чения Москвы и Санкт-Петербурга, территории которых

как субъектов РФ, где в соответствии с прямым указанием

Конституции РФ осуществляется государственная власть

(ч. 2 ст. 11,ч. 1 ст. 77), совпадают с их территориями как го-

родских поселений, где обязательным является осуществле-

ние местного самоуправления, предопределяют необходи-

мость принятия мер, в том числе законодательных, для

разграничения государственной власти и местного самоуп-

равления, с тем чтобы обеспечить баланс интересов города

федерального значения как субъекта РФ и находящихся на

его территории муниципальных образований, не допустить

произвольное ограничение права населения на осуществле-

ние местного самоуправления.

Таким образом, право субъектов РФ —городов федераль-

ного значения Москвы и Санкт-Петербурга самостоятельно

определять перечень вопросов местного значения, не проти-

воречит Конституции РФ.

Касаясь источников доходов местных бюджетов, следует

отметить, что согласно ст. 12 НК РФ местные налоги и сбо-

ры в городах федерального значения устанавливаются и вво-

дятся в действие законами указанных субъектов Федерации.

Данная статья вводится в действие со дня признания утра-

тившим силу Закона РФ Об основах налоговой системы в

Российской Федерации.

Целесообразность введения данной нормы также вполне

очевидна: в рамках одного города недопустима ситуация,

когда в различных его районах существуют различные став-

ки местных налогов.

Закон о местном самоуправлении (2003 года) допускает

возможность зачисления установленных им источников до-

ходов местных бюджетов в бюджеты городов федерального

значения Москвы и Санкт-Петербурга в соответствии с за-

конами этих субъектов.

В Санкт-Петербурге перечень доходов местных бюджетов

муниципальных образований определяется ежегодно зако-

ном Санкт-Петербурга о бюджете Санкт-Петербурга на со-

ответствующий год. Доходы определяются в соответствии с

классификацией БК РФ: налоговые доходы, неналоговые

доходы и безвозмездные перечисления.

Органы государственной власти городов федерального

значения также самостоятельно производят передачу орга-

нам местного самоуправления имущества исходя из перечня

вопросов местного значения, установленным для этих муни-

ципальных образований законами субъектов РФ.

В Санкт-Петербурге этот процесс осуществляется в соот-

ветствии с Законом г. Санкт-Петербурга О порядке передачи

объектов государственной собственности Санкт-Петербурга

в собственность муниципальных образований. Закон устанав-

ливает, что с инициативой передачи собственности города в

собственность муниципального образования могут выступить

Законодательное собрание, губернатор и представительные

органы местного самоуправления Санкт-Петербурга.